Pretenţii. Decizia nr. 835/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Decizia nr. 835/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 26-09-2013 în dosarul nr. 6509/271/2010*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA I CIVILĂ
Decizia civilă Nr. 835/R/2013
Ședința publică de la 26 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. C.
JUDECĂTOR: J. B.
JUDECĂTOR: C. M. R.
GREFIER: G. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe contestatorul P. M. P. în contradictoriu cu intimata Z. A.-M., împotriva deciziei civile nr. 1100/R/2012, pronunțată de Tribunalul Bihor având ca obiect
contestație în anulare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă la ce-a doua strigare reprezentanta intimatei av. F. R. în baza împuternicirii av.de la dosar lipsă fiind părțile.
Procedura incompletă cu contestatorul .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu contestatorul P. M. P., citațiile emise indicând adresa vechiului sediu al instanței, că s-a depius prin Serviciul registratură la 23.09.2013 de către contestator, renunțare la judecată întrucât și-a îndeplinit obligațiile dispuse prin d.c.nr.1100/R/_ pronunțată de Tribunalul Bihor respectiv a achitat intimatei suma de 1800 euro actualizată, inclusiv cheltuielile de executare, încheierea nr.181/E/2013 din dosarul execuțional nr.181/E/2013, proces verbal nr.181/E/30.08.2013, chitanțele nr.1352/30.08.2013, nr.853/30.08.2013, factura . Nr._ emise de B. A. B., după care:
Instanța apreciază ca fiind îndeplinită procedura de citare cu recurentul având în vedere că pe cererea de renunțare la judecată s-a trecut termenul de judecată pentru azi .
Instanța pune în discuția părții cererea de renunțare la judecată depusă în scris la dosar de către contestatorul P. M. P. .
Reprezentanta intimatei depune chitanța nr.32/12.09.2013 în cuantum de 300 lei reprezentând onorariu avocat și față de cererea de renunțare la judecată arată că nu se opune. Solicită cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că prin contestația la executare înregistrată la instanța la data de 30 ianuarie 2013- contestatorul P. M. P.- a solicitat anularea deciziei civile nr.1100/R/2012 a Tribunalului Bihor – rejudecarea recursului în sensul respingerii acestuia ca nefondat și, pe cale de consecință să se mențină ca legală și temeinică sentința civilă nr.3110/24.02.2012 a Judecătoriei Oradea.
În motivarea contestației a arătat că decizia contestată este rezultatul unei greșeli materiale fiind astfel incidente disp.art.318 C.pr. civilă – instanța de recurs în mod greșit - reținând faptul că el a primit de la reclamanta Z. A. M. suma de 3800 euro cu titlu de împrumut – suma pe care acesta l-a luat de la bancă - suma din care el și-a achiziționat un autoturism.
Nu contestă existența împrumutului ci doar cuantumul lui acesta fiind în realitate de 2000 euro.
A mai arătat că instanța a interpretat în mod greșit răspunsul dat de el la interogatoriu - el fiind de acord să achite ratele la bancă – până la restituirea integrală a împrumutului dar s-a referit la suma de 2000 euro și nu la suma de 3800 euro.
Nu s-a ținut cont nici de prev.art. 1191 C.civil potrivit cărora dovada actelor juridice a căror valoare depășește 250 lei nu se poate face decât cu înscris autentic sau act sub semnătura privată.
Nu sunt întrunite nici prev.art.998-999 care reglementează răspunderea civilă delictuală pentru obligarea sa la plată.
La data de 23 septembrie 2013 – prin registratura instanței s-a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată formulată de contestator.
Conform art. 246 C.pr.civ.reclamantul poate să renunțe oricând la judecată – fie personal în ședință, fie prin cerere scrisă conform art.246 al.3-dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului va obliga pe reclamant la cheltuieli.
Față de cele mai sus - instanța va lua act de renunțarea la judecată formulate de contestator și având în vedere că partea adversă și-a angajat avocat – îl va obliga să plătească acesteia 600 lei cheltuieli de judecată sumă reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea contestatorului PERCCA M. P. cu domiciliul procesual ales la C..Av. Csucsuj Krisztina în Oradea, ., nr.9.. la judecarea contestației în anulare declarat în contradictoriu cu intimata Z. A.-M. domiciliată în Oradea, ., ..A, ., împotriva deciziei civile nr. 1100/R din 2012, pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o păstrează în totalitate .
Obligă contestatorul la cheltuieli de judecată în cuantum de 600 lei în favoarea intimatei.
Definitivă și irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 Septembrie 2013
Președinte Judecător Judecător Grefier
A. C. J. B. C. M. R. G. M.
Red.A.C.
Tehnoredactat A.C. /G.M. 2 ex – 07.10.2013.
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 703/2013. Tribunalul BIHOR | Fond funciar. Decizia nr. 87/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
