Uzucapiune. Decizia nr. 101/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Decizia nr. 101/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 741/111/2006
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ (Număr în format vechi 741/2006)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 101/A/2013
Ședința publică de la 19 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C.
Judecător N. B.
Grefier M. N.
Pe rol soluționarea apelului civil înaintat de apelanții B. P., B. I. și B. G. și apelantele R. M. și B. A., împotriva Sentinței civile nr. 5867/2005 pronunțată de Judecătoria Oradea având ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă apelanții B. P., B. I. și B. G. personal și asistați de reprezentanta lor av. F. A. din Baroul Bihor în baza delegației avocațiale de la dosar lipsă fiind apelanții R. M. și B. A. și reprezentanta lor av. P. D. din Baroul Bihor în baza delegației avocațiale de la dosar.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care: se învederează instanței, că procedura de citare este legal îndeplinită, că prezentul apel este la al doilea termen de judecată după repunerea cauuzei pe rol, la a doua strigare.
Se constată că s-a depus la ddsar de către apelanții R. M. și B. A. prin reprezentanta lor av. P. D. o . înscrisuri și notificări cu privire la excepția perimării, după care:
Reprezentanta apelanților B. P., B. I. și B. G., av. F. A. susține în continuare excepția perimării cauzei având în vedere că apelanții R. M. și B. A. nu au făcut dovada formulării în timp util a cererii de repunere pe rol.
Instanța acordă cuvântul asupra exepției perimării cauzei față de împrejurarea că prezenta cauză a fost suspendată la data de 13.09.2011 iar cererea de repunere pe rol a fost formulată la data de 15 ianuarie 2013.
Reprezentanta apelanților B. P., B. I. și B. G., av. F. A. solicită admiterea excepției perimării.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND
Asupra apelului civil introdus de apelanții B. P., B. I. și B. G. și apelantele R. M. și B. A., împotriva Sentinței civile nr. 5867/2005 pronunțată de Judecătoria Oradea având ca obiect uzucapiune.
.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 13 septembrie 2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242pct.1 Cod procedură civilă la cererea părților în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă,
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, cererea de repunere pe rol fiind formulată abia la data de 15 ianuarie 2013, cu mult peste termenul limită, instanța urmează ca în baza art.248 și urm Cod procedură civilă să constate perimată acțiunea de față, nedovedindu-se faptul că așa cum a susținut reprezentanta apelantelor că termenul de prescripție ar fi fost întrerupt prin formularea unor cereri de repunere pe rol în timp ce cauza a fost suspendată, (aspect consemnat în încheierea din ședința publică din data de 19 februarie 2013) cu toate că instanța a acordat un termen pentru a face dovada în sensul celor afirmate; faptul că în această perioadă părțile ar fi făcut demersuri în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, nefiind o cauză de întrerupere a cursului prescripției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE :
Constată perimat apelul civil introdus de apelanții B. P., B. I. și B. G. în contradictoriu cu intimatele R. M. și B. A..
Constată perimat apelul civil introdus de apelanții R. M. și B. A. în contradictoriu cu intimații B. P., B. I. și B. G., împotriva Sentinței civile nr. 5867 din 4.11.2005 pronunțată de Judecătoria Oradea pe care o păstrează în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 19 martie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
A. C. N. B. M. N.
Red.dec.apel C. A
Red.hot fond.B. L.
Tehnored.NM
2 ex./ 20.03.2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ (Număr în format vechi 741/2006)
MINUTA DECIZIEI CIVILE Nr. 101/A/2013
Constată perimat apelul civil introdus de apelanții B. P., B. I. și B. G. în contradictoriu cu intimatele R. M. și B. A..
Constată perimat apelul civil introdus de apelanții R. M. și B. A. în contradictoriu cu intimații B. P., B. I. și B. G., împotriva Sentinței civile nr. 5867 din 4.11.2005 pronunțată de Judecătoria Oradea pe care o păstrează în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 19 martie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
| ← Pretenţii. Decizia nr. 148/2013. Tribunalul BIHOR | Rectificare carte funciară. Decizia nr. 407/2013. Tribunalul... → |
|---|
