Fond funciar. Decizia nr. 178/2014. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 178/2014 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 786/40/2014
DOSAR NR._ disjuns din plângere împotriva rezoluției de neîncepere a
DOSAR NR._ urmării penale
ROMANIA
TRIBUNALUL B. – SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 26 februarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte – I. P.
Judecător – M. D.
Judecător – L. L.
Grefier – C. B.
Decizia civilă nr. 178 R
La ordine pronunțarea asupra cauzei privind pe petenții O. I. M. și O. I. I. ambii cu domiciliul în loc. Dolina, . în contradictoriu cu intimații C. L. de fond funciar L. jud. B., C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor prin Prefect B., R. F., V. V., Abalașei D., P. Anișoara, R. I., F. C., F. D. F. M., cu domiciliul în loc. L., jud. B., H. C., cu domiciliul în loc. D., ., F. C. cu domiciliul în loc. B.,. nr. 4, jud. B. și D. D. cu domiciliul în loc. Burdujeni, ., jud. Suceava având ca obiect plângere împotriva rezoluției date de Procuror în dosarul 587/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria D..
Dezbaterile cauzei în fond a avut loc în ședința publică din 18 februarie 2014, cuvântul părților fiind consemnat n practicaua deciziei civile nr. 152 R /18.02.2014, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța a disjuns judecata contestației împotriva Rezoluției de neîncepere a urmării penale pronunțată în ds. nr. 587/P/2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria D., și a dispus înregistrarea sub un nou nr. de dosar pentru care amânat pronunțarea pentru azi, când:
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului B. la 19.11. 2013, reclamanții O. M. și O. I. au formulat contestație împotriva Rezoluției dată în dosarul 587/P/2013 la 31 octombrie 2013 și revizuirea dosarului nr. 1667/2009 al Tribunalului B..
În cuprinsul cererii s-au făcut referiri atât cu privire la modalitatea în care a fost efectuată cercetarea penală în dosarul sus menționat, cât și în legătură cu modalitatea în care instanța de fond și de recurs a fost indusă în eroare prin apărările și omisiunile care persistă în faza cercetărilor penale.
Va reține instanța că, pe de o parte au fost invocate prevederile art. 322 Cod procedură civilă, dar și prevederile art. 320-322 Cod procedură penală .
Cum cele două căii de atac respectiv, plângerea împotriva rezoluției de neîncepere de urmărire penală și cererea de revizuire sunt reglementate în mod diferit, instanța a dispus disjungerea judecății plângerii împotriva Rezoluției de neîncepere a urmării penale pronunțată în dosarul nr. 587/P/2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria D.. Această cerere a fost înregistrată sub nr._ din 19.02.2014.
În prealabil, instanța de judecată a procedat la verificarea competenței sale și a reținut că potrivit art. 340 din Legea 135/2010, plângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată se adresează judecătorului de Cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni potrivit legii competența să judece cauza în primă instanță.
Văzând că rezoluția din 31.10.2013 a fost dată în dosarul nr. 587/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria D., cu privire la infracțiunile de fals material în înscrisurile oficiale, fals intelectual, uz de fals și fals în declarații, prevăzut de art. 288 alin.2, art. 289 alin.1, art. 291 și art. 292 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, instanța va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei D., căreia îi va înainta dosarul.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei D. căreia îi înaintează cauza spre competentă soluționare .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.02.2014 .
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI GREFIER,
I. P. M. D. L. L. C. B.
Red.PI
Judecător fond. O. L
Jud recurs .AM,CS,BG
Tehonored. BC
2 EX/13.03. 2014
| ← Pretenţii. Decizia nr. 236/2014. Tribunalul BOTOŞANI | Succesiune. Decizia nr. 111/2014. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
