Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 807/2015. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 807/2015 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 11-08-2015 în dosarul nr. 1682/40/2015
Dosar nr._ Delegare drepturi
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 11.08.2015
Președinte – C. M.
Grefier – P. R.
M. P. reprezentat prin Procuror P. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 807
Pe rol, judecarea cauzei civile formulată în temeiul Legii 272/2004 de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B. cu sediul în municipiul B., .. 4, județul B. în contradictoriu cu pârâta A. D. cu domiciliul în B., ..3, ., județul B., cu participarea Parchetului de pe lângă Tribunalul B., în calitate de parte în proces, având ca obiect stabilirea măsurii plasamentului pentru copilul A. A., născut la 28.11.2000, la numita P. L. și delegarea drepturilor și obligațiilor părintești pentru copil pe toată durata plasamentului către Directorul executiv al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului B. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta parchetului, iar pentru reclamanta D.G.A.S.P.C. B. consilier - juridic P. N. și av.A. B. A. pentru pârâtă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul pricinii, modul de îndeplinire al procedurii de citare, arătând că procedura este legal îndeplinită.
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul Legii 272/2004.
S-au depus la dosar de către reprezentantul reclamantei delegație de reprezentare.
Constatând că părțile nu mai au cereri de formulat și că nu mai sunt alte incidente de soluționat, potrivit art. 392 C.pr.civ., declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul părților în ordinea și în condițiile prevăzute la art. 216 C.pr.civ..
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii, în sensul stabilirii măsurii plasamentului pentru copilul A. A., născut la 28.11.2000, la numita P. L. și delegarea drepturilor și obligațiilor părintești pentru copil pe toată durata plasamentului către Directorul executiv al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului B..
Reprezentanta Ministerului P. arată că este de acord cu admiterea acțiunii.
Av.A. B. A. pentru pârâtă solicită admiterea acțiunii deoarece pârâta este plecată din țară .
Instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
După deliberare,
TRIBUNALUL,
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată la data de 08.07.2015 pe rolul Tribunalului B., în temeiul Legii 272/2004 reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B., a solicitat, în contradictoriu cu pârâtaAciobăniței D., cu participarea Parchetului de pe lângă Tribunalul B., în calitate de parte în proces, stabilirea măsurii plasamentului pentru copilul A. A., născut la 28.11.2000, la numita P. L. și delegarea drepturilor și obligațiilor părintești pentru copil pe toată durata plasamentului către Directorul executiv al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului B..
În motivare, reclamanta a arătat că, minorul A. A. beneficiază de măsura de protecție a plasamentului la P. L., conform Hotărârii nr.2415/14.10.2009 a Comisiei pentru Protecția Copilului B.. La instituirea măsurii de plasament pentru minorul în cauză s-a avut în vedere situația copilului și faptul că mama acestuia a fost instituționalizată până la vârsta de 20 de ani când a absolvit Școala Profesională Specială. După nașterea copilului a locuit împreună cu acesta la diferite cunoștințe și la Centrul de noapte B..
S-a mai arătat că în lipsa unui loc de muncă și a posibilităților materiale și financiare pentru creșterea și îngrijirea copilului au determinat-o pe mamă să solicite instituirea unei măsuri de protecție pentru copil acesta fiind instituționalizat inițial la CP „Colibri” B.. Ulterior, copilul a fost dat în plasament la AMP C. D., iar în anul 2003 a fost stabilită măsura de plasament la AMP P. L., la care se află în plasament și sora acestuia A. C. M.. Din anul 2009 după pensionarea AMP P. L. pentru copii s-a stabilit ca măsură de protecție plasamentul familial la P. L..
Reclamanta a mai arătat că mama copilului A. D. este plecată din țară de mai mulți ani, însă inițial a menținut legătura cu cei doi copii contribuind în limita posibilităților la creșterea și întreținerea acestora dar în ultimii doi ani nu a mai fost identificată la domiciliul legal, nu există informații actualizate despre ea și nici posibilități de a fi contactată, aceste aspecte fiind confirmate și prin ancheta socială nr.9514/16.06.2015 /ATM .
În dovedire, reclamanta a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: acte de identitate pentru A. A. și A. D., Hotărârea nr.2415/14.10.2009 a Comisiei pentru Protecția Copilului B. și raportul de reevaluare a măsurii de protecție a copilului și corespondența cu autoritățile competente.
Pârâta legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a fost prezentă în instanță.
În drept, s-au invocat prevederile dispozițiile art. 60 lit. a, art. 62, art. 64 și art. 66 alin. 3 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, cu modificările și completările ulterioare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pentru minorul în cauză a fost stabilită ca măsură de protecție plasamentul familial la numita P. L. . Mama copilului A. D. este plecată în străinătate de mai mulți ani iar în ultimii doi ani nu a mai păstrat legătura cu minorul A. A. și nici cu sora acestuia A. C. M., manifestând dezinteres față de copii.
În temeiul art. 62 al. 3 din Legea 272/2004 modificată prin Legea 257/2013, instanța va dispune stabilirea măsurii de plasament pentru copilul A. A., născut la 28.11.2000, la numita P. L. și delegarea drepturilor și obligațiilor părintești pentru copil pe toată durata plasamentului către Directorul executiv al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului B..
În temeiul art. 49 din OUG 80/2013 suma de 250 lei reprezentând remunerația curatorului special, av. A. B. A., va fi avansată de Biroul contabilitate a Tribunalului B. din fondurile Ministerului Justiției .În temeiul aceluiași articol va fi obligată A. D. să plătească Statului Român prin M. Finanțelor suma de 250 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului B. cu sediul în municipiul B., .. 4, județul B. în contradictoriu cu pârâta A. D. cu domiciliul în B., ..3, ., județul B., cu participarea Parchetului de pe lângă Tribunalul B., cu sediul în B., ..8, jud.B. .
Dispune stabilirea măsurii de plasament pentru copilul A. A., născut la 28.11.2000, la numita P. L. și delegarea drepturilor și obligațiilor părintești pentru copil pe toată durata plasamentului către Directorul executiv al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului B..
Suma de 250 lei reprezentând remunerația curatorului special, av. A. B. A., va fi avansată de Biroul contabilitate a Tribunalului B. din fondurile Ministerului Justiției .
Obligă pe numita A. D. să plătească Statului Român prin M. Finanțelor suma de 250 lei.
Prezenta va fi comunicată și Statului Român prin M. Finanțelor.
Executorie de drept.
Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul trebuie depus la Tribunalul B.
Pronunțată în ședința publică din data de 11.08. 2015.
Președinte, Grefier,
C. M. P. R.
Red.C.M./14.08.2015
Tehnored.P.R./14.08.2015
Ex.7
| ← Stabilire program vizitare minor. Decizia nr. 1/2015. Tribunalul... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6567/2015.... → |
|---|
