Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine. Sentința nr. 11/2016. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2016 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 13-01-2016 în dosarul nr. 11/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PENTRU MINORI ȘI FAMILIE B.
SENTINȚA CIVILĂ NR.11/S
Ședința publică din data de 13 ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - I. N. I. - judecător
GREFIER - C. A. T.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul N. V., având ca obiect recunoașterea spre a se bucura de autoritatea lucrului judecat și a putea fi executată în România, a sentinței de divorț pronunțată de Judecătoria din Circumscripția Teritorială a Județului Cook, Departamentul Statului Illinois, Divizia de Dreptul Familiei, S.U.A., în dosarul nr.2011 D011825, prin care s-a desfăcut căsătoria dintre N. V. (reclamant) și N. N. (pârât).
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă mandatar N. I. G. pentru petentul N. V., lipsă fiind petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosar prin serviciul registratură al instanței la data de 14.12.2015 din partea petentului N. V., prin mandatar N. I. G., cerere prin care solicită repunerea cauzei pe rol, cerere la care se află atașată chitanța nr._ din 14.12.2015, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei.
Instanța, potrivit dispozițiilor art.415 pct.1 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei și constată că petentul a timbrat cererea de repunere pe rol, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei care a fost anulată de instanță la dosar.
Se prezintă în sala de ședință, numita N. N. care se legitimează cu CI . nr._, CNP_, eliberată de SPCLEP B. la data de 12.07.2007 cu valabilitate până la data de 26.09.2017, cu domiciliul în B., Drm. Cernatului, nr.16, ., ..
Numita N. N. învederează că, cunoaște faptul că prin acțiunea care face obiectul acestui dosar, fostul soț, petentul N. V. solicită recunoașterea sentinței de divorț pronunțată de instanța străină și arată că este de acord ca această hotărâre privind desfacerea căsătoriei să fie recunoscută în România.
Instanța, în baza dispozițiilor art.238 Cod procedură civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de 4 luni, în raport de primul termen de judecată care a fost acordat în cauză la data de 23.09.2015.
Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL,
Constată că prin cererea formulată de petentul N. V., C.N.P._, cu domiciliul în B., ..16, ., ., s-a solicitat instanței de judecată ca prin hotărârea ce o va pronunța să se dispună recunoașterea de plin drept pe teritoriul României a sentinței de divorț sentința de divorț nr.2011 D011825, pronunțată de instanța Statului Illinois, prin care s-a desfăcut căsătoria dintre petent și N. N. de comun acord .
În motivarea cererii, petentul arată că această hotărâre îi este necesară la serviciul pașapoarte.
Cererea de chemare în judecată nu a fost motivată în drept.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 20 lei, care a fost anulată în dosar.
În probațiune au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: sentința a cărei recunoaștere se solicită, tradusă și apostilată, dovada caracterului definitiv al hotărârii și copia certificatului de căsătorie.
S-a prezentat în instanță numita N. N. și a fost de acord cu această recunoaștere.
Din analiza actelor depuse în cauză, instanța constată în fapt și în drept următoarele:
Petentul N. V., născut la data de21.04.1971 în V.-V., jud.B., România, s-a căsătorit cu N. N., născută „V.” la data de 26.09.1965 în Tigana, jud. Iași, România, la data de 21.11.1991 în B., România, act înregistrat la Primăria B. sub numărul 2145/21.11.1991, astfel cum rezultă din copia certificatului de căsătorie (fila 10 dosar). Prin sentința de divorț nr. 2011 D011825, pronunțată de Circumscripția Teritorială a Județului Cook, Departamentul Statului Illinois, Divizia de Dreptul Familiei, la data de 07.02.2012, care a rămas definitivă și irevocabilă la aceeași dată (fila 7 dosar), s-a desfăcut căsătoria părților.
În cauză, instanța constată că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 1093 din codul de procedură civilă pentru recunoașterea unei hotărâri străine, petentul prezentând instanței atât copii ale actelor de stare civilă, cât și hotărârea de divorț, traduse și legalizate și dovada caracterului definitiv al acesteia.
Constatând că nu există motive de refuz a recunoașterii acestei hotărâri judecătorești în raport cu dispozițiile art.1096 din Codul de procedură civilă, tribunalul specializat va încuviința cererea formulată de petent legată de recunoașterea hotărârii străine, respectiv a sentinței de divorț nr. 2011 D011825, pronunțată de Circumscripția Teritorială a Județului Cook, Departamentul Statului Illinois, Divizia de Dreptul Familiei, la data de 07.02.2012, care a rămas definitivă și irevocabilă la aceeași dată, prin care s-a desfăcut căsătoria dintre N. V., născut la data de 21.04.1971 în V.-V., jud.B., România și N. N., născută „V.” la data de 26.09.1965 în Tigana, jud. Iași, România, căsătorie încheiată la data de 21.11.1991 în B., jud. B., România, act înregistrat la Primăria B. sub numărul 2145/21.11.1991, ca act de jurisdicție al unei instanțe judecătorești dintr-un alt stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul N. V., C.N.P._, cu domiciliul în B., ..16, ., . și în consecință:
Recunoaște spre a se bucura de autoritatea lucrului judecat și a putea fi executată în România sentința de divorț nr.2011 D011825, pronunțată de Circumscripția Teritorială a Județului Cook, Departamentul Statului Illinois, Divizia de Dreptul Familiei, la data de 07.02.2012, care a rămas definitivă și irevocabilă la aceeași dată, prin care s-a desfăcut căsătoria dintre N. V., născut la data de 21.04.1971 în V.-V., jud.B., România și N. N., născută „V.” la data de 26.09.1965 în Tigana, jud. Iași, România, căsătorie încheiată la data de 21.11.1991 în B., jud. B., România, act înregistrat la Primăria B. sub numărul 2145/21.11.1991.
Dispune ca serviciile de stare civilă să efectueze cuvenitele mențiuni în registrul de stare civilă.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul pentru Minori și Familie B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. N. I. C. A. T.
Red. I.N.I. - 20.01.2016
Dact. C.A.T. - 20.01.2016 - 3 ex.
| ← Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 12/2016. Tribunalul BRAŞOV → |
|---|
