Partide politice. Sentința nr. 41/2016. Tribunalul BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 41/2016 pronunțată de Tribunalul BUCUREŞTI la data de 18-03-2016 în dosarul nr. 41/DEC/P
ROMÂNIA
T. BUCUREȘTI
SECȚIA A III-A CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 41/DEC/P
Ședința publică de la 18.03.2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. P.
GREFIER: G. Z.
MINISTERUL PUBLIC – Parchetul de pe lângă T. București este reprezentat de procuror N. S..
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare in judecată formulată de petentul P. L. O. A R. D., P. PREȘEDINTE F. C., având ca obiect acordare personalitate juridică.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul prin mandatar A. L., care depune la dosar procură judiciară.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
Se expune referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, tribunalul constată cauza in stare de judecată si acordă cuvântul pe fond.
Petentul, prin mandatar, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, să se dispună acordarea personalității juridice si înregistrarea partidului în Registrul Partidelor Politice. Arată că sunt întrunite cerințele legale prev. de Legea nr.14/2003 in sensul acordării personalității juridice, la dosar aflându-se toate înscrisurile prev. de art. 10 din lege. De asemenea, arată că sunt întrunite cerințele legale prev. de art. 18-19 din Legea nr. 14/2003, întrucât se urmăresc doar obiective politice.
M. P., prin reprezentant, solicită admiterea cererii, astfel cum a fost formulată.
T. reține cauza in pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București – Secția a III-a Civilă sub nr._ din data de 29.01.2016, petentul P. L. O. A R. D., P. PREȘEDINTE F. C. și numiții V. F. și S. M., în calitate de membrii fondatori, a solicitat acordarea personalității juridice petentului P. L. O. A R. D. și înregistrarea partidului în Registrul partidelor politice.
In motivare se arata ca prin Actul Constitutiv din 27.01.2016, membrii fondatori au hotarat in conformitate cu disp. Legii nr. 14/2003 infiintarea Partidului L. Organizata a R. D.(LORD) si avand ca semn permanent leul pe fond negru si doua dungi verzi pe care este scrisa prescurtarea partidului, incadrata .>
Au fost depuse la dosarul cauzei: actul constitutiv al partidului, statutul partidului; programul politic al partidului aprobat si semnat conform art. 11 din Legea nr. 14/2003; declarații privitoare la sediu și patrimoniu; dovada sediului (contract de comodat,certificatul de atestare a dreptului de proprietate . nr. 0029, proces verbal de receptie nr. 5378/13.12.1996, incheierea d eintabulare nr._/02.04.2015, extras CF); dovada patrimoniului și a deschiderii contului bancar; lista semnăturilor membrilor fondatori; declarații de neafiliere; caziere judiciare; dovada publicarii anunțului într-un ziar centra; regulamentul de organizare si functionare; Hotararea Adunarii Generale nr. 1/27.01.2016 si Hotararea Adunarii Generale nr. 2/27.01.2016l.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile din Legea nr. 14/2003.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, tribunalul reține că petentul P. L. O. A R. D. -LORD, a fost înființat în baza actului constitutiv încheiat și semnat de Președinte F. C. și de membrii fondatori V. F. și S. M..
T. constată că odată cu cererea de înregistrare, petentul a depus la dosar în formă legală documente prevăzute de disp. art.18 din Legea nr. 14/2003, respectiv: cererea de înregistrare, semnată de conducătorul organului executiv al partidului politic și de cel puțin 2 membri fondatori; statutul partidului, întocmit conform prevederilor art. 10; programul partidului; actul de constituire, semnat de cel puțin 3 membri fondatori; o declarație privitoare la sediu și la patrimoniul partidului; dovada deschiderii contului bancar.
Din înscrisurile depuse, rezultă că petentul dispune de denumire integrală, denumire prescurtată și de semn permanent proprii. Denumirea integrală, denumirea prescurtată și semnul permanent se deosebesc clar de cele ale partidelor anterior înregistrate, conform prevederilor art. 5 din Legea nr. 10/2003.
De asemenea, tribunalul constată că lista semnăturilor membrilor fondatori conțin numele și prenumele, data nașterii, adresa, felul actului de identitate, . numărul acestuia, precum și semnătura, conform disp. art.19 din Legea nr. 14/2003, îndeplinind și celelalte condiții prevăzute de acest text legal.
Raportat la disp. art. 18 alin. 2 și 3 din lege, cererea de înregistrare se afișează la sediul Tribunalului București timp de 15 zile, iar în termen de 3 zile de la data depunerii cererii de înregistrare, anunțul cu privire la aceasta se publică de către solicitant într-un ziar central de mare tiraj.
În data de 03.02.2016, tribunalul a procedat la afișarea cererii petentului la sediul Tribunalului București, potrivit disp. art. 18 alin. 2 din Legea nr. 14/2003, iar în data de 22.02.2016, cererea a fost dezafișată, potrivit proceselor-verbale întocmite în acest sens.
Petentul a făcut dovada publicării anunțului privind modificările statutului într-un ziar de mare tiraj, potrivit disp. art. 18 alin. 3 din lege.
Totodata, conform art. 2 din Legea nr. 14/2003 se prevede ca prin activitatea lor, partidele politice promovează valorile și interesele naționale, pluralismul politic, contribuie la formarea opiniei publice, participă cu candidați în alegeri și la constituirea unor autorități publice și stimulează participarea cetățenilor la scrutinuri, potrivit legii.
|
(2) Sunt interzise partidele politice care, prin statutul, programele, propaganda de idei ori prin alte activități pe care le organizează, încalcă prevederile art. 30 alin. (7), art. 40 alin. (2) sau (4) din Constituția României, republicată.
(3) Este interzisă afilierea partidelor politice la organizații din străinătate, dacă această afiliere încalcă valorile prevăzute la alin. (1).
(4) Partidele politice nu pot organiza activități militare sau paramilitare și nici alte activități interzise de lege.
T., in urma verificarii actelor depuse, constata ca petentul respect aprevederile legale cu privire la aceste incompatibilitati.
T. retine ca petenta a depus statutul politic si in continutul acestuia de prevede expres faptul ca partidul urmareste numai obiective politice, astfel incat sunt indeplinite si cond. prev. de art. 10 lit.e din Legea nr. 14/2003.
|
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 309/2016. Tribunalul... | Partide politice. Sentința nr. 21/2016. Tribunalul BUCUREŞTI → |
|---|
