Contestaţie la executare. Decizia nr. 623/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 623/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 21-08-2014 în dosarul nr. 2830/254/2013
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.623
Ședința publică din 21 august 2014
PREȘEDINTE – P. C. M.
JUDECĂTOR - T. V.
JUDECĂTOR - E. C.
GREFIER - Steluța P.
S-a luat în examinare recursul civil formulat de recurenții reclamanți F. F. și F. V. domiciliați în C., . nr.2, județul C., împotriva sentinței civile nr. 447 din 11.03.2014, pronunțată de Judecătoria M., în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât P. B. ROMÂNIA SA cu sediul în București, sector 1, ..29-31, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită cu respectarea disp.art.157 și urm. cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul, stadiul pricinii și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței funcționale a secției I civile și rămâne în pronunțare asupra excepției.
După apelarea cauzei și finalizarea ședinței de recursuri, se prezintă avocat N. C., pentru recurenții F. V. si F. F., care depune la dosarul cauzei împuternicirea avocațială și dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 50 lei.
TRIBUNALUL
Asupra excepției necompetenței funcționale a secției I civilă a Tribunalului C.:
Prin sentința civilă nr. 447/11 martie 2014, pronunțată de Judecătoria M., în dosarul civil nr._, s-a respins ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatorii F. F. și F. V..
Împotriva sentinței civile sus menționate au formulat recurs contestatorii F. F. și F. V., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În ședință publică din 21 august 2014, a fost invocată din oficiu excepția necompetenței funcționale a secției I civile a Tribunalului C..
Aprecierile Tribunalului:
Competența funcțională a secției I civilă reprezintă acel tip de competență care se stabilește după felul atribuțiilor jurisdicționale ce revin fiecărei categorii de instanțe și se raportează la criteriul specializării instanței, mergând până la specializarea completului de judecată.
In cauză litigiul dedus judecății se poartă între părți din care una, respectiv reclamanta recurentă este profesionist în sensul dispozițiilor art. 3 alin. 2-3 din Noul cod civil potrivit cărora, sunt considerați profesioniști toți cei care exploatează o întreprindere, înțeleasă ca exercitare sistematică, de către una sau mai multe persoane, a unei activități organizate ce constă în producerea, administrarea ori înstrăinarea de bunuri sau în prestarea de servicii, indiferent dacă are sau nu un scop lucrativ.
Specificitatea raporturilor dintre părți atrage o jurisdicție specializată, în raport de art.36 al. 3 din Legea nr.304/2004 potrivit cu care în cadrul tribunalelor funcționează secții sau, după caz, complete specializate pentru cauze civile, cauze penale, cauze cu minori și de familie, cauze de contencios administrativ și fiscal, cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, societăți comerciale, registrul comerțului, insolvență, concurență neloială sau pentru alte materii, precum și, în raport cu natura și numărul cauzelor, secții maritime și fluviale.
În aceeași măsură, prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 750/2011 s-a dispus ca toate completele Secției a II a civilă să aibă caracter specializat, în funcție de calitatea de profesionist a părții antrenate în litigiul judiciar.
Prin urmare, reținând că în speța pendinte ne aflăm în fața unui litigiu privind un profesionist, principiul specializării impune soluționarea acesteia de către un complet cu o atare funcționalitate, fapt pentru care se va stabili competența funcțională în favoarea Secției a II-a a Tribunalului C. și se va trimite dosarul spre competentă soluționare Secției a II-a civilă, spre repartizare aleatorie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată necompetența funcțională a Secției I Civile.
Declină cauza formulată de recurenții reclamanți F. F. și F. V. domiciliați în C., . nr.2, județul C., împotriva sentinței civile nr. 447 din 11.03.2014, pronunțată de Judecătoria M., în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât P. B. ROMÂNIA SA cu sediul în București, sector 1, ..29-31, având ca obiect contestație la executare, spre competenta soluționare în favoarea Secției a II- a Civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21.08.2014.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
C. M. PopescuTudor V. C. E.
GREFIER,
Steluța P.
Tehnoredactat jud. C. M. P. /01.09.2014/2ex.
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 8470
Către
SECȚIA A II A CIVILĂ
A TRIBUNALULUI C.
Prin prezenta vă înaintăm dosarul civil nr._ față de decizia civilă nr. 623 din 21 august 2014, prin care s-a constatat necompetența funcțională a Secției I Civilă și s-a dispus declinarea cauzei spre competenta soluționare în favoarea Secției a II-a Civilă.
PREȘEDINTE DE COMPLET,
P. C. M.
GREFIER,
Steluța P.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 626/2014. Tribunalul... | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 732/2014.... → |
|---|
