Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 1567/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1567/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 27-06-2014 în dosarul nr. 3560/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.1567
Ședința publică din 27 iunie 2013
PREȘEDINTE - R. I. S.
GREFIER – I. C.
S-a luat in examinare acțiunea civilă având ca obiect exequator, acțiune formulată de petenta A. S.-C., domiciliată în Municipiul C., ..16, județul C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă petenta personal.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea prevederilor art. 157 și următoarele din Codul de procedură civilă, și că prezenta cauză a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru, după care:
Petenta arată că nu mai are alte probe sau cereri de formulat.
Instanța în temeiul disp.art.392 cod procedură civilă constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Petenta pune concluzii de admitere a acțiunii așa cum a fost formulată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
TRIBUNALUL
Asupra prezentei cereri:
Prin cererea înregistrată sub nr._, reclamanta A. S. –C. a solicitat recunoașterea Decretului de numire tutore și locțiitor tutore pronunțată la data de 13.06.2013 de către Tribunalul din Arezzo, Secția Secundară din Montevarchi, Italia, prin care s-a decis numirea acesteia în funcția de tutore a minorei orfane Sibelgean G., născută în România la data de 01.12.2005, cu reședința în Loro Ciuffena, ..
În susținerea cererii au fost depuse la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: copia hotărârii străine ce conține dovada caracterului definitiv și traducerea legalizată a hotărârii, încheierea de numire a tutorelui și a locțiitorului de tutore.
Analizand actele si lucrările dosarului reținem următoarele:
Reclamanta a depus hotărârea judecătorească a cărei recunoaștere se solicită, hotărâre ce poartă apostila statului de la care emană.
Potrivit art. 1095 alin 1 din C.pr.civ.: „Hotărârile referitoare la alte procese decât cele prevăzute la art. 1094 pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de autoritatea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:
http://10.16.60.51/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp393710/_.HTML - #a)hotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată;
http://10.16.60.51/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp393710/_.HTML - #b)instanța care a pronunțat-o a avut, potrivit legii statului de sediu, competența să judece procesul fără însă a fi întemeiată exclusiv pe prezența pârâtului ori a unor bunuri ale sale fără legătură directă cu litigiul în statul de sediu al respectivei jurisdicții;
http://10.16.60.51/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp393710/_.HTML - #c)există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea.
Dispozițiile art. 2 din Convenția cu privire la suprimarea cerinței supralegalizarii actelor oficiale străine, încheiată la 5 octombrie 1961, la Haga, preved că fiecare stat contractant scutește de supralegalizare actele căror li se aplică această convenție si care urmează să fie prezentate pe teritoriul său.
Conform art. 3 din aceeași Convenție singura formalitate care ar putea fi cerută pentru a atesta veracitatea semnăturii, calitatea în care a acționat semnatarul actului sau, după caz, identitatea sigiliului sau a ștampilei de pe acest act, este aplicarea apostile definite la art. 4, eliberată de către autoritatea competenta a statului din care emana documentul.
Raportând cererea petentei la dispozițiile legale invocate, instanța constată că aceasta este însoțită de actele prevăzute de lege și îndeplinește condițiile legal impuse, considerent pentru care va admite cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta A. S.-C., domiciliată în Municipiul C., ..16, județul C..
Dispune recunoașterea pe teritoriul României a Decretului de numire a Tutorelui și a locțiitorului de tutore, A. S. C., pentru minora Sibelgean G., dat de Tribunalul din Arezzo Secția Secundară din Montevarchi, Italia, la data de 09.04.2014.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. I. SpînocheIana C.
Tehnoredactat jud. R.I. S./30.06.2014/3ex.
emis 1 .
| ← Expropriere. Hotărâre din 03-03-2014, Tribunalul CONSTANŢA | Pretenţii. Sentința nr. 2275/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
