Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Încheierea nr. 73/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 73/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 838/256/2013
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
ÎNCHEIERE NR.73
Ședința Publică din 21 .01.2014
PREȘEDINTE: dr.C. G.
JUDECĂTORI: C. E.
: C. C.
GREFIER: F. A.
Pe rol soluționarea recursului civil având ca obiect – hotărâre care să țină loc de act autentic, recurs formulat de recurenta reclamantă ., cu sediul în C., ..79, județul C., împotriva sentinței civile nr.1614/05.06.2013 pronunțată de Judecătoria Medgidia în dosarul civil nr._ în contradictoriu cu intimații pârâți M. A., cu domiciliul în ., județul C. și în Comuna Limanu, ., județul C., M. I., cu domiciliul în Comuna Limanu, ..39, județul C. și A. E., cu domiciliul în localitatea Limanu, ., județul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurenta reclamantă, d-na V. L. în calitate de administrator al societății, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor art.88 și următoarele din Codul de procedură civilă.
Recursul este motivat și netimbrat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Reprezentantul recurentei reclamante depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 720 lei conform chitanței . nr.5269520PJ/21.01.2014 și timbru judiciar în sumă de 5 lei. De asemenea depune la dosar cererea prin care se solicită amânarea cauzei și acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător.
Instanța invocă din oficiu necompetenței funcționale a Secției I Civilă având în vedere natura prcinii și calitatea de profesionist a unei părți și acordă cuvântul asupra acesteia.
Având cuvântul asupra necompetenței funcționale a secției I civile,, reprezentantul recurentei reclamante arata că lasă la aprecierea instanței..
Instanța rămâne în pronunțare asupra necompetenței funcționale a Secției I Civilă .
TRIBUNALUL,
Asupra necompetenței funcționale a Secției I Civilă în prezenta cauză,
Prin sentința civilă nr.1614/05.06.2013 pronunțată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr._ a fost respinsă acțiunea având ca obiect –hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâții M. A., M. I. și A. E..
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta ., criticând soluția pentru nelegalitate și netemeinicie.
În cauză litigiul dedus judecății se poartă între părți din care una, ., este profesionist în sensul dispozițiilor art. 3 alin. 2-3 din Noul cod civil potrivit cărora, sunt considerați profesioniști toți cei care exploatează o întreprindere, înțeleasă ca exercitare sistematică, de către una sau mai multe persoane, a unei activități organizate ce constă în producerea, administrarea ori înstrăinarea de bunuri sau în prestarea de servicii, indiferent dacă are sau nu un scop lucrativ.
În măsura în care prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 750/2011 s-a dispus ca toate completele Secției a II a civilă să aibă caracter specializat, în funcție de calitatea de profesionist a părții antrenate în litigiul judiciar, se va constata necompetența funcțională a Secției I Civilă și se va dispune trimiterea dosarului la Secția a II-a civilă, spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Constată competența funcțională în favoarea Secției a II a Civilă.
Înaintează dosarul secției competente spre soluționare.
Pronunțată în ședința publică azi, 21.01.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
dr.C. G. C. E. C. C.
GREFIER,
F. A.
Tehnoredactat jud.C.E. /06.02.2014
| ← Fond funciar. Decizia nr. 307/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Fond funciar. Decizia nr. 93/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
