Stare civila. Hotărâre din 09-04-2013, Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 09-04-2013 în dosarul nr. 4070/201/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 52/2013
Ședința publică de la 09 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. B.
Judecător C. C. B.
Judecător M. G.
Grefier L. S.
Pe rol soluționarea recursului civil declarat de pârâta P. D. PRIN PRIMAR împotriva sentinței civile nr 76/24.01.2013 pronunțată de Judecătoria Calafat în contradictoriu cu reclamantul Ș. G., având ca obiect stare civila
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: recurenta pârâtă - P. D. PRIN PRIMAR, prin consilier juridic C. E. și intimatul-reclamant Ș. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul este declarat în termen, este motivat și că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Nemaifiind alte cererii de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Consilier juridic C. E., pentru recurenta-pârâtă, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Intimatul-reclamant Ș. G. solicită respingerea recursului.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Prin cererea adresată instanței, reclamantul Șegîrceanu G. a formulat plângere împotriva dispoziției nr. 530/29.10.2012 a primarului comunei D. și a solicitat rectificarea certificatului său de căsătorie încheiat la data de 05.11.1964 și înregistrat sub nr. 26 la P. Comunei D..
În fapt, a arătat că a mers la SCPLEP C. pentru schimbarea actului de identitate la expirarea valabilității. Până la data de 21.05.2012 numele de familie al reclamantului era Ș. cum este trecut în certificatul de naștere . nr._ eliberat de P. Mun. Calafat unde numele de familie este Ș..
Având în vedere că reclamantul a avut cartea de identitate pe acest nume, toate conturile bancare au fost, normal, pe acest nume.
În momentul în care a schimbat cartea de identitate, aceasta a fost eliberată cu numele Șegîrceanu în baza certificatului de căsătorie . nr._ unde numele de familie al reclamantului a fost înscris greșit.
Având în vedere faptul că actul de căsătorie încheiat la P. D. s-a făcut în baza actelor de stare civilă pe care le deține reclamantul și soția sa, arată că s-a produs o eroare la întocmirea acestui act. Conform normelor legale în materie a solicitat rectificarea actului de căsătorie nr. 26/05.11.1964 încheiat la P. D.. Deși ofițerul de stare civilă a întocmit referat cu privire la rectificarea actului, acesta nu a primit avizul favorabil din partea DPCEP D. și s-a emis dispoziția nr. 530/29.10.2012 privind respingerea rectificării actului de stare civilă.
Având în vedere cele arătate, solicită anularea Dispoziției Primarului comunei D. nr. 530/29.10.2012 și rectificarea actului de căsătorie nr. 26/05.11.1964, în sensul că numele de familie al soțului să fie înscris corect Ș. și de asemenea, numele după căsătorie al ambilor soți să fie înscris Ș., prin obligarea Primarului comunei D. să emită o altă Dispoziție în acest sens.
În drept s-au invocat prevederile art. 58 din Legea nr. 119/1996, privind actele de stare civilă, art. 100 din Noul cod civil și art. 130 din HG 64/2011.
S-a depus la dosar, copie CI pentru reclamant, copie certificat de căsătorie . nr._, copie certificat de naștere . nr._, Dispoziția nr. 530/29.10.2012 emisă de Primarul Comunei D., referatul nr. 5177/09.10.2012 eliberat de P. Comunei D.- Stare Civilă.
Prin sentința civilă nr._, pronunțată de Judecătoria Calafat, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul Șegîrceanu G. din mun. C., .. 7 ., în contradictoriu cu P. D. prin Primar ..
S-a dispus rectificarea certificatului de căsătorie . nr._ eliberat la data de 05.11.1964 cu nr. 249 în sensul că la rubrica " Numele soțului" în loc de "ȘEGÎRCEANU" să fie trecut " Ș."; la rubrica " Numele după căsătorie – Soțul" în loc de "ȘEGÎRCEANU" să fie trecut " Ș." și la rubrica " Numele după căsătorie – Soția" în loc de "ȘEGÎRCEANU" să fie trecut " Ș." .
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul a mers la SCPLEP C. pentru schimbarea actului de identitate la expirarea valabilității. Până la data de 21.05.2012 numele de familie al reclamantului era Ș. cum este trecut în certificatul de naștere . nr._ eliberat de P. Mun. Calafat unde numele de familie este Ș..
În momentul în care a schimbat cartea de identitate, aceasta a fost eliberată cu numele Șegîrceanu în baza certificatului de căsătorie . nr._ unde numele de familie al reclamantului a fost înscris greșit.
Conform normelor legale în materie a solicitat rectificarea actului de căsătorie nr. 26/05.11.1964 încheiat la P. D.. Deși ofițerul de stare civilă a întocmit referat cu privire la rectificarea actului, acesta nu a primit avizul favorabil din partea DPCEP D. și s-a emis dispoziția de către Primarul Comunei D. nr. 530/29.10.2012 privind respingerea rectificării actului de stare civilă.
Instanța constată că în certificatul de căsătorie . nr._ eliberat la data de 05.11.1964 cu nr. 249 la rubrica "numele soțului" în loc de Ș. a fost trecut " ȘEGÎRCEANU", la rubrica "Numele după căsătorie - Soțul", în loc de Ș. a fost trecut ȘEGÎRCEANU, iar la rubrica "numele după căsătorie - soția", în loc de Ș. a fost trecut ȘEGÎRCEANU.
Din certificatul de naștere al reclamantului . nr._ din data de 05.05.1955 eliberat de P. Calafat rezultă că reclamantul la rubrica "Numele" este înregistrat Ș..
În raport de starea de fapt reținută, instanța având în vedere prevederile art. 100 cod civil a admis acțiunea și în consecință a dispus rectificarea certificatului de căsătorie . nr._ eliberat la data de 05.11.1964 cu nr. 249 în sensul că la rubrica " Numele soțului" în loc de "ȘEGÎRCEANU" să fie trecut " Ș."; la rubrica " Numele după căsătorie – Soțul" în loc de "ȘEGÎRCEANU" să fie trecut " Ș." și la rubrica " Numele după căsătorie – Soția" în loc de "ȘEGÎRCEANU" să fie trecut " Ș.".
Împotriva sentinței civile a declarat recurs pârâta P. D., prin primar, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie motivând că în mod greșit s-a dispus rectificarea certificatului de căsătorie în loc de actul de căsătorie în baza căruia a fost eliberat certificatul, în condițiile în care, chiar și reclamantul a solicitat rectificarea actului de căsătorie.
Analizând sentința prin prisma motivului de recurs invocat, văzând și dispozițiile Legii nr.119/1996, cu privire la actele de stare civilă, tribunalul constată că instanța de fond trebuia să dispună rectificarea actului de căsătorie, în baza căruia a fost eliberat certificatul de căsătorie.
În consecință, în baza dispozițiilor art. 312 C.pr.civ, se va admite recursul, se va modifica în partea sentința în sensul că se va dispune rectificarea actului de căsătorie nr 26/5.11.1964 întocmit de P. D., în sensul că la rubrica numele soțului se va trece "Ș.", iar la rubrica numele după căsătorie al soțului și soției se va trece de asemenea "Ș.".
Se vor menține celelalte dispoziții.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite recursul declarat de pârâta P. D., jud.D., prin primar, împotriva sentinței civile nr 76/24.01.2013 pronunțată de Judecătoria Calafat în contradictoriu cu reclamantul Ș. G., având ca obiect stare civila .
Modifică în partea sentința în sensul că dispune rectificarea actului de căsătorie nr 26/5.11.1964 întocmit de P. D., în sensul că la rubrica numele soțului se va trece "Ș.", iar la rubrica numele după căsătorie al soțului și soției se va trece de asemenea "Ș.".
Menține celelalte dispoziții.
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 09 Aprilie 2013
Președinte, I. B. | Judecător, C. C. B. | Judecător, M. G. |
Grefier, L. S. |
Red.jud.M.G.
Tehnored.2 ex.
MB/25.04.2013
Jud.fond C.N.M.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 523/2013. Tribunalul DOLJ | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
