Contestaţie la executare. Decizia nr. 2/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 09-01-2013 în dosarul nr. 24426/233/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2949
SECTIE I CIVILA
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 2/2013
Ședința publică de la 09 Ianuarie 2013
Completul compus din:
Președinte – L. B.
Judecător – M. C.
Judecător – A. F.
Grefier – L. N.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de contestatorul I. P., cu domiciliul în G., .. 59, ..3, . cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE G., cu sediul în G., ., împotriva sentinței civile nr. 6982 pronunțată la data de 22.06.2012 de Judecătoria G. în Dosarul nr._, având ca obiect „contestație la executare”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată fixat în recurs, acesta este motivat și netimbrat. Nu se solicită judecarea recursului în lipsă. Recurentul nu a depus încă un exemplar de pe cererea de recurs, astfel cum s-a dispus prin rezoluție și cum a fost înștiințat prin citație pentru acest termen, după care;
Tribunalul, având în vedere că recurentul-contestator până la acest termen de judecată nu a timbrat recursul cu taxă judiciară de timbru în sumă de 97 lei și timbru judiciar în cuantum de 5 lei, astfel cum s-a dispus prin rezoluție și cum a fost înștiințată prin citație potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (fila 5 dosar recurs), din oficiu, invocă excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6982/22.06.2012 Judecătoria G. a respins excepția autorității de lucru judecat invocată de intimată ca nefondată și a respins contestația la executare privind pe contestatorul I. P., și pe intimata Administrația Finanțelor Publice G., ca nefondată.
Împotriva acestei sentinței civile a declarat recurs, în termen legal, contestatorul I. P..
La termenul de judecată din 09.01.2013, din oficiu, s-a invocat excepția de netimbrare a recursului de față.
Analizând cu prioritate în baza art. 137 Cod procedură civilă excepția invocată, se constată următoarele:
Potrivit disp. art. 1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care, așa cum prevăd disp. art. 20 al. 1 și 2 din lege, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere recurentului achitarea ei până la primul termen de judecată.
De asemenea art. 11 din Legea nr. 146/1997 prevede că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată pentru acțiunea soluționată de prima instanță.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art.20 al 3 din Legea nr. 146/1997.
Potrivit disp. art. 9 al. 1 din OG nr.32/1995 cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit disp. art. 3 al.1 și 2, nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații ce se prevede în art. 9 al.2 din OG nr.32/1995 se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit disp. art. 20 alin. 2 și 3 din Legea nr.146/1997.
În cauza de față, recurentul-contestator I. P. a fost înștiințat prin citație să timbreze recursul cu taxă judiciară de timbru în sumă de 97 lei și timbru judiciar în cuantum de 5 lei potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (fila 5 dosar recurs).
Având în vedere că recurentul-contestator nu a timbrat recursul, neconformându-se dispozițiilor instanței, împrejurarea că plata taxelor judiciare este o condiție prealabilă și obligatorie pentru legala sesizare a instanței, acesta urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de contestatorul I. P., cu domiciliul în G., .. 59, ..3, . cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE G., cu sediul în G., ., împotriva sentinței civile nr. 6982 pronunțată la data de 22.06.2012 de Judecătoria G. în Dosarul nr._ - ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Ianuarie 2013.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,JUDECĂTOR,
L. BenescuMirela CeolpanAngela F.
GREFIER,
L. N.
red.tehnodact.NL/ex.2/12.01.2013
fond: jud:A. T.
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 1152/2013. Tribunalul GALAŢI | Pretenţii. Decizia nr. 408/2013. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
