Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1018/2013. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1018/2013 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 18-11-2013 în dosarul nr. 10222/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
Decizia civilă nr. 1018/2013
Ședința publică de la 18 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. F.
Judecător L. B.
Judecător R. J.
Grefier D. L.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul-reclamant D. S., domiciliat în G., ., județul G., în contradictoriu cu intimații M. (P.) M., cu domiciliul în comuna Nufărul, ., P. A., cu domiciliul în G., ., județul G. și C. A. M., cu domiciliul în București, ..103, ., . civile nr. 2937/25.03.2013, pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, având ca obiect revendicare imobiliară.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței stadiul procesual al pricinii, modul de îndeplinire a procedurii de citare, că cererea de recurs este motivată, timbrată, că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Tribunalul, față de data comunicării hotărârii instanței de fond, respectiv 03.05.2013, invocă tardivitatea motivării recursului și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate și fondului cauzei.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele;
Prin sentința civilă nr. 2937/25.03.2013 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, pronunțată de Judecătoria G., au fost respinse excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului, invocată din oficiu .
A fost respinsă cererea privind constatare nulității absolute a contractului de vânzare cumpărare, cu nr._/20.12.1990, ca nefondată.
A fost respinsă cererea privind revendicarea unei jumătăți din imobilul situat pe . din Municipiul G., dobândit de părți prin contractul de vânzare cumpărare nr._/20.12.1990, ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul D. S..
Potrivit disp. art.301 Cod procedură civilă, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
În speță, comunicarea hotărârii către reclamantul D. S., a fost făcută la data de 03.05.2013, așa cum rezultă din dovada de comunicare existentă la fila 191 dosar fond iar motivele de recurs au fost depuse la data de 23.05.2013,
În conformitate cu art. 306 C.pr.civilă recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul prevăzut de lege. Ori, în cazul de față motivarea s-a depus la dosar cu depășirea termenului legal de 15 zile.
Față de aceste motive, Tribunalul va admite excepția nulității recursului și în consecință va constata nul, ca tardiv motivat recursul promovat de către recurentul-reclamant D. S..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția nulității recursului.
Constată nul ca tardiv motivat recursul declarat de reclamantul D. S. împotriva sentinței civile nr. 2937/25.03.2013 pronunțată de Judecătoria G., în dosarul nr._, intimați pârâți fiind M. (P.) M., cu domiciliul în comuna Nufărul, ., P. A., cu domiciliul în G., ., județul G. și C. A. M., cu domiciliul în București, ..103, ., etj.1, .> Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.11.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER
A. F. L. B. R. J. D. L.
D.L./27.11.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 63/2013. Tribunalul GALAŢI | Dizolvare persoana juridică. Decizia nr. 232/2013. Tribunalul... → |
|---|
