Contestaţie la executare. Decizia nr. 353/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 353/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 353/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ Nr. 353/2015
Ședința publică de la 12 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. P.
Judecător R. N.
Judecător N. D. B.
Grefier A. P.
Pe rol judecarea recursului declarat de către recurentul V. V. I. în contradictoriu cu intimatul ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. împotriva sentinței civile nr. 8741/11.09.2014 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează stadiul procesual al cauzei, modul de îndeplinire a procedurii de citare, că recursul este timbrat, motivat, că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Instanța reține că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și având în vedere data la care s-a declarat procedura executării silite, față de dispozițiile art. 466 alin. 1 noul Cod de procedură civilă, recalifică prezenta cale de atac în apel. Completul de judecată va fi compus din primii doi membri ai completului de recurs.
Președinte Judecător Judecător
A. P. R. N. N. D. B.
În complet legal constituit:
PREȘEDINTE: A. P.
JUDECĂTOR: R. N.
Având în vedere data pronunțării hotărârii instanței de fond, față de data declarării apelului, instanța invocă din oficiu excepția tardivității formulării apelului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra apelului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 8741/11.09.2014 Judecătoria G. a respins acțiunea promovată de către reclamantul V. Vincențiu I. în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. ca rămasă fără obiect.
Împotriva acestei sentinței civile reclamantul V. Vincențiu I. a formulat recurs la data de 05.11.2014.
La termenul de judecată din 12.05.2015 instanța de control judiciar a recalificat calea de atac exercitată în cauză ca fiind apelul.
Analizând materialul probator administrat în cauză Tribunalul reține următoarea situație de fapt și de drept cu privire la excepția tardivității promovării apelului:
Sentința civilă apelată a fost pronunțată la data de 11.09.2014 și comunicată apelantului la 16.10.2014, așa cum reiese din dovada de comunicare aflată la fila 89 al Judecătoriei G.. Față de această situație apelantul putea formula apel doar până la data de 27.10.2014, conform disp. art. 650 alin. 3 Cod procedură civilă.
Văzînd că apelul a fost declarat după expirarea termenului prevăzut de art. 650 alin. 3 Cod procedură civilă și că în cauză nu s-a făcut dovada existenței unor motive temeinic justificate pentru întârziere, nefiind astfel îndeplinite condițiile repunerii în termen prevăzute de art. 186 Cod procedură civilă, urmează a respinge apelul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția tardivității, invocată din oficiu.
Respinge ca fiind tardiv formulat apelul declarat de către apelantul V. V. I. în contradictoriu cu intimatul ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. împotriva sentinței civile nr. 8741/11.09.2014 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, având ca obiect contestație la executare .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Mai 2015.
Președinte, A. P. | Judecător, R. N. | |
Grefier, A. P. |
P.A./ 4 ex./. 25 Mai 2015
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 5/2015. Tribunalul GALAŢI | Legea 10/2001. Sentința nr. 642/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
