Pensie întreţinere. Decizia nr. 790/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 790/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 790/2015
Dosar nr._ Operator de date cu caracter personal:
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
Decizia civilă nr. 790
Ședința publică de la 21 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. B.
Judecător: D. G. N.
Grefier: F. D.
Pe rol fiind soluționarea apelului civil formulat de apelantul-pârât R. M., domiciliat în T., ., împotriva sentinței civile nr. 338 din 17.02.2015 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă M. A., domiciliată în T., ..E4C, ., jud. G., având ca obiect „pensie întreținere”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns personal intimata M. A., legitimată cu CI ., nr._, CNP_, lipsă fiind apelantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare; stadiul pricinii, fiind primul termen de judecată; apelul este nemotivat; netimbrat; nu s-a formulat întâmpinare în cauză, după care;
Față de împrejurarea că apelantul nu a făcut dovada achitării taxei de timbru judiciar aferentă prezentului apel, tribunalul invocă din oficiu excepția netimbrării apelului.
Intimata M. A., având cuvântul, solicită admiterea acestei excepții și, în consecință, anularea apelului ca netimbrat. Pe fondul cauzei, solicită respingerea apelului ca nefondat și menținerea ca temeinică și legală a sentinței apelate.
Instanța reține cauza în pronunțare, cu prioritate, asupra excepției netimbrării apelului și asupra fondului cauzei.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 338 din 17.02.2015 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._ s-a admis acțiunea formulată de reclamanta M. A., în contradictoriu cu pârâtul R. M. și s-a stabilit în sarcina pârâtului obligația de a achita reclamantei suma de 170 lei lunar cu titlul de pensie de întreținere în favoarea minorului R. I. M., începând cu data de 04.12.2014 și până la majorat.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul R. M..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța urmează să se pronunțe cu prioritate asupra excepției invocate:
Potrivit disp. art. 1 din O.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care, așa cum prevăd disp. art. 33 al. 1 și 2 din prezentul act normativ, se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 al.2 teza I C.pr.civ. obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță.
În conformitate cu disp.art.32 din O.G. nr. 80/2013 taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege.
De asemenea, art. 23 al.1 din O.G. nr. 80/2013 prevede că cererile pentru exercitarea apelului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță, dar nu mai puțin de 20 lei.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art. 36 alin.2 din O.G. nr. 80/2013, iar potrivit disp.art. 197 C.p.c. „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii”.
În cauza de față, apelantul-pârât R. M. a fost înștiințat atât prin adresă, în etapa procedurii prealabile, cât și prin citația emisă pentru acest termen de judecată, să timbreze apelul cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, astfel cum rezultă din dovezile de comunicare/citare aflate la filele 5 și 10 dosar.
Având în vedere că apelantul-pârât nu a timbrat apelul, instanța urmează a admite excepția de netimbrare și a anula apelul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării apelului.
Anulează apelul formulat de apelantul-pârât R. M., domiciliat în T., ., împotriva sentinței civile nr. 338 din 17.02.2015 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă M. A., domiciliată în T., ..E4C, ., jud. G., ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 21 Octombrie 2015.
Președinte, L. B. | Judecător, D. G. N. | |
Grefier, F. D. |
Red. și dact. gref. F.D.
16.11.2015/4 ex.
Jud. fond.: C. V.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 4580/2015. Tribunalul GALAŢI | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
