Pretenţii. Decizia nr. 80/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 80/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 19869/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ Nr. 80/2015
Ședința publică de la 23 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. B.
Judecător D. G. N.
Judecător A. F.
Grefier A. P.
Pe rol judecarea recursului declarat de către recurenta ASOCIAȚIA DE P. NR. 600 G. în contradictoriu cu intimații B. A., C. L. G. împotriva sentinței civile nr. 9274/25.09.2014 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și la doua strigare a cauzei au lipsit părțile.
Procedura nu este legal îndeplinită cu intimata B. A. a cărei citație a fost restituită la dosar cu mențiunea „destinatar mutat”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează stadiul procesual al cauzei, lipsa de procedură, că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
În privința procedurii de citare a intimatei B. A. instanța face aplicarea art. 98 Cod procedură civilă și constată procedura de citare legal îndeplinită.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității formulării recursului.
INSTANȚA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 9274/25.09.2014 Judecătoria G. a constatat perimată cererea promovată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 600 G., în contradictoriu cu pârâții C. L. G. și B. A..
Împotriva acestei sentinței civile reclamanta Asociația de P. nr. 600 G. a formulat recurs la data de 07.10.2014.
Analizând materialul probator administrat în cauză Tribunalul reține următoarea situație de fapt și de drept cu privire la excepția tardivității promovării recursului:
Sentința civilă recurată a fost pronunțată la 25.09.2014, și, potrivit art. 253 alin. 2 din vechiul Cod de procedură civilă se putea formula recurs doar până la data de 01.10.2014.
În cauză recursul a fost exercitat la 07.10.2014, peste termenul legal prevăzut de lege.
Conform disp. art. 103 al.1 C.pr.civilă, neexercitarea căii de atac atrage decăderea, afară de faptul când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei să exercite calea de atac, dar recurenta nu a solicitat repunerea în termen.
Cum tardivitatea echivalează cu inexistența,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția tardivității recursului declarat de către recurenta ASOCIAȚIA DE P. NR. 600, cu sediul în G., ., ., în contradictoriu cu intimații B. A., domiciliată în G., ., . G., cu sediul în G., ., împotriva sentinței civile nr. 9274/25.09.2014 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, având ca obiect pretenții .
Respinge recursul ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Februarie 2015.
Președinte, L. B. | Judecător, D. G. N. | Judecător, A. F. |
Grefier, A. P. |
A.P. 06 Martie 2015/2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 68/2015. Tribunalul GALAŢI | Pretenţii. Decizia nr. 165/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
