Recuzare executor. Decizia nr. 166/2015. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 166/2015 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 26-03-2015 în dosarul nr. 23309/233/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
Dosar nr._
operator de date cu caracter personal-2919
DECIZIA CIVILĂ Nr. 166/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 26 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. G. F.
Judecător M. A.
Judecător M. M.
Grefier L. L.
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de recurenta S. SRL împotriva încheierii de ședință nr.878 din 13.01.2015 pronunțată în dosarul nr._/233/2014 al Judecătoriei G. în contradictoriu cu intimata B. M. C. și B. F., având ca obiect ,,recuzare executor ,,
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței, stadiul procesual al cauzei, primul termen de judecată, faptul că recursul este semnat, motivat, netimbrat, după care;
Instanța constată că nu s-a achitat taxa judiciară de timbru pusă în vedere recurentei, invocă excepția netimbrării cererii și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin încheierea de ședință nr. 505 din 14.01.2015 pronunțată de Judecătoria G. s-a respins cererea de recuzare executor ca nefondată.
Împotriva acestei încheieri debitoarea a declarat recurs la data de 26.01.2015, în termen legal.
Potrivit disp.OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost înregistrată odată cu cererea, se va pune în vedere recurentei achitarea ei până la primul termen de judecată.
Recurenta a fost citată pentru termenul de judecată din 26.03.2015 să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
La primul termen de judecată, părțile au lipsit.
De asemenea disp.art.24 alin.1 prevăd că cererile pentru exercitarea recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată pentru acțiunea soluționată de prima instanță.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
În cauza de față recurenta a fost înștiințată să timbreze recursul cu taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei, astfel cum rezultă din rezoluție și citativul întocmit la data de 13.02.2015, fiind inclusă ½ din taxa de timbru datorată fondului cauzei .
La termenul de judecată din 26.03.2015 instanța invocă excepția netimbrării recursului formulat de recurenta S. SRL.
Având în vedere că recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, față de faptul că plata taxelor judiciare este o condiție prealabilă și obligatorie pentru legala sesizare a instanței recursul urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează recursul declarat de recurenta S. SRL, cu sediul în G., ., împotriva încheierii de ședință nr. nr.505 din 14.01.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei G. în contradictoriu cu intimata BEJMicu C. și B. F., cu sediul în G., ., ., ca netimbrat.
Definitivă
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.03.2015.
Președinte Judecător Judecător Grefier
R. G. F. M. A. M. M. L. L.
Red.L.L./02.04.2015
2 EXEMPL.
Fond-jud. O.B.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 129/2015. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
