Contestaţie la executare. Decizia nr. 521/2016. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 521/2016 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 10-05-2016 în dosarul nr. 521/2016
Cod ECLI ECLI:RO:TBGLT:2016:037._
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIE I CIVILA
DECIZIE CIVILA NR.521
Ședința publică din 10.05.2016
Completul compus din:
Președinte: M. A.
Judecător: D. G. B.
Grefier: A. D.
Pe rol fiind judecarea apelului formulat de apelanții ȚARIN E. cu domiciliul în T. ..14 jud.G., ȚARIN S. cu domiciliul în T. ..14 jud.G., ȚARIN C. D. cu domiciliul in T. . BIS jud.G. și ȚARIN C. cu domiciliul in T. . BIS jud.G. împotriva sentinței civile nr.2975/03.12.2015 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata B. P. SA cu sediul in Bucuresti ..6A sector 2, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează că este primul termen de judecată, apelul nu este netimbrat, s-a depus întâmpinare, comunicata apelanților, după care;
Față de lipsa părților, instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal, făcut în sedință publică la a doua strigare, au lipsit părțile.
Tribunalul, având în vedere că apelanții ȚARIN E., ȚARIN S., ȚARIN C. D. și ȚARIN C. au fost citați pentru acest termen de judecata cu mențiunea de a achita taxa de timbru în suma de 1000 lei, iar apelanții nu au făcut dovada achitării taxei de timbru, invocă din oficiu excepția netimbrării apelului și rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față;
Examinând actele si lucrările dosarului, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei T. sub nr._ contestatorii ȚARIN E., ȚARIN SAVINICA, ȚARIN C. D. și ȚARIN C. au formulat în contradictoriu cu creditoarea B. P. S.A. contestație la executare, solicitând anularea tuturor actelor de executare emise de B. C. C. C. și I. C. C. în dosarul de executare silită nr. 2487/2014, a încheierii de încuviințare a executării silite, precum și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației.
Prin sentința civilă nr. 2975/03.12.2015 Judecătoria T. a admis în parte contestația la executare formulată de către contestatorii ȚARIN E., ȚARIN SAVINICA, ȚARIN C. D. și ȚARIN C. în contradictoriu cu intimata BANCPOST SA, a luat act de renunțarea contestatorilor la capătul de cerere privind suspendarea executării silite și a respins ca neîntemeiată contestația la titlu.
Împotriva sentinței civile nr.2975/03.12.2015 au formulat apel contestatorii ȚARIN E., ȚARIN SAVINICA, ȚARIN C. D. și ȚARIN C., în termenul legal.
Instanța a stabilit în sarcina apelantilor obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru se sancționează cu anularea cererii, conform dispozițiilor art.197 Cod procedura civilă.
În cauza de față, apelanților ȚARIN E., ȚARIN SAVINICA, ȚARIN C. D. și ȚARIN C. le-a fost pus în vedere prin citația pentru termenul din 10.05.2016 să timbreze cererea de apel cu o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei, sub sancțiunea anulării cererii de apel.
Având în vedere că apelanții ȚARIN E., ȚARIN SAVINICA, ȚARIN C. D. și ȚARIN C. nu au înțeles să timbreze cererea, conformându-se dispozițiilor instanței, față de faptul că plata taxelor judiciare este o condiție prealabilă și obligatorie pentru legala sesizare a instanței, cererea de apel urmează a fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării apelului, excepție invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelanții ȚARIN E. cu domiciliul în T. ..14 jud.G., ȚARIN S. cu domiciliul în T. ..14 jud.G., ȚARIN C. D. cu domiciliul in T. . BIS jud.G. și ȚARIN C. cu domiciliul in T. . BIS jud.G. împotriva sentinței civile nr.2975/03.12.2015 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata B. P. SA cu sediul in Bucuresti ..6A sector 2, având ca obiect contestație la executare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 10.05.2016.
Președinte, Judecător, Grefier,
M. A. D. G. B. A. D.
Red.tehn.AD/12.05.2016
Fond F. N.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 511/2016. Tribunalul GALAŢI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 576/2016. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
