Fond funciar. Decizia nr. 515/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 515/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 25-02-2013 în dosarul nr. 496/95/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 515/2013
Ședința publică de la 25 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Judecător Nicolița Ș.
Judecător C. A. M.
Grefier L. G. C. I.
Pe rol fiind judecarea contestației în anulare formulată de contestatoarea S. O. M., împotriva deciziei civile 3358/15.11.2012 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit contestatoarea S. O. M., fiind reprezentată de procurator S. C. și intimata P. M. Motru.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, s-a pus în vedere procuratorului că nu poate susține oral cauza și că are posibilitate să depună la dosar concluzii scrise, după care s-a trecut la soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față.
Prin cererea înregistrată la numărul_, contestatoarea S. O. M., a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile 3358/15.11.2012 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr._ .
În motivarea cererii a susținut că prin decizia pronunțată instanța de recurs și-a depășit limitele învestirii, rezolvând alte motive.
Precizează că solicită anularea deciziei pentru două motive și anume pentru faptul că, creditoarea urmăritoare este vinovată exclusiv pentru producerea prejudiciului, pentru că a comunicat la Serviciul de taxe și impozite suprafața de 3,8 ha, în loc de 38 ha și că vina exclusivă pentru acest fapt îi aparține.
De asemenea, susține că nu s-au analizat elementele prejudiciului, respectiv fapta ilicită și legătura de cauzalitate dintre faptă și prejudiciu și s-a comis un grav abuz pentru că s-a rezolvat cauza pentru motive ce exced limitelor investirii instanței și nu pot fi promovate.
Tribunalul, analizând cererea formulată, constată că aceasta nu este fondată și urmează a fi respinsă pentru următoarele considerente ;
Contestația în anulare se poate promova în cazul în care dezlegarea dată recursului este rezultatul unei greșeli materiale pentru verificarea cărora nu este necesară examinarea fondului, pentru omisiunea de a se analiza motivele de recurs invocate, sau pentru situațiile prevăzute de art. 317 c.pr.civ., respectiv când procedura de chemare a părții pentru ziua când s-a judecat pricina nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii sau când hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență.
Motivele contestației în anulare sunt expres și limitativ prevăzute de lege și ea nu poate fi exercitată pentru alte motive, întrucât fiind o cale de retractare, este inadmisibilă repunerea în discuție a unor probleme de fond, sau a unor motive care au fost deja soluționate de instanță.
Din motivele contestației în anulare deduse judecății rezultă că, contestatoarea critică pe fond decizia instanței de recurs, invocând culpa exclusivă în crearea prejudiciului a creditoarei și lipsa elementelor răspunderii civile.
Aceste motive vizează fondul cauzei, situația litigioasă a fost deja analizată de instanța de recurs, în raport de dispozițiile legale incidente și nu mai pot fi repuse în discuție pe calea extraordinară a contestației în anulare, întrucât reprezintă alte motive decât cele prevăzute în mod expres de lege și pentru care se poate declanșa acest mijloc procesual.
În consecință, cererea va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea S. O. M., împotriva deciziei civile 3358/15.11.2012 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25 Februarie 2013 la Tribunalul Gorj .
Președinte, M. B. | Judecător, Nicolița Ș. | Judecător, C. A. M. |
Grefier, L. G. C. I. |
Red. NȘ
Ex. 2
SL 27 Februarie 2013
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 427/2013. Tribunalul GORJ | Fond funciar. Decizia nr. 1394/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
