Fond funciar. Încheierea nr. 942/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 942/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 08-04-2013 în dosarul nr. 334/317/2012
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
ÎNCHEIEREA NR. 942
Ședința din camera de consiliu din data de 08 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Judecător Nicolița Ș.
Judecător C. A. M.
Grefier L. G. C. I.
Pe rol fiind judecarea cererii de lămurire dispozitiv formulată de petenta N. I. privitor la decizia civilă nr.2326/02.07.2012 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu au lipsit petenta N. I. reprezentată de procurator N. I., intimații C. E., P. E., B. V., B. I., Bărbuțu Nicolița, C. L. de Fond Funciar Căpreni și B. D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, se constată depusă întâmpinare de către C. L. de Fond Funciar Căpreni, după care s-a trecut la soluționarea cererii.
TRIBUNALUL
Prin cererea formulată la data de 11.02.2013 petenta N. I. a arătat că în calitate de pârâtă în dosarul nr._ al Judecătoriei Tg-Cărbunești, solicită îndreptarea erorii materiale din decizia nr.2326/2012 a Tribunalului Gorj în sensul de a se stabili că suma de 540 lei cheltuieli de judecată acordate prin această decizie reprezintă cheltuieli efectuate cu ocazia judecării recursului.
În motivarea cererii a arătat că a fost chemată în judecată de către Președintele Comisiei Locale de Fond Funciar Căpreni pentru anularea parțială a procesului verbal nr.136/19.07.2009 în dosarul nr._, prin sentința civilă nr.1373/27.04.2012 a fost admisă acțiunea și la judecarea cauzei în fond a plătit avocat cu suma de 500 lei și a suportat cheltuieli de transport în cuantum de 60 lei.
Prin decizia nr.2326/2012, tribunalul Gorj a admis recursul, a modificat sentința și a respins acțiunea formulată de reclamant, pe care l-a obligat la 540 lei cheltuieli de judecată către N. I., fără a preciza dacă suma reprezintă cheltuieli din recurs sau totalul cheltuielilor efectuate la judecarea fondului și în recurs.
Că la judecarea recursului a efectuat cheltuieli constând în 500 lei onorariu avocat și 40 lei cheltuieli de transport care dacă s-ar fi adunat cu cheltuielile de la fond de 560 lei ar însuma 1100 lei.
Constatând că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art.2811 C.pr.civ., instanța a calificat cererea ca fiind o cerere de lămurire a dispozitivului deciziei nr.2326/2012 și a dispus citarea părților conform dispozițiilor art.2811 alin.2 C.pr.civ.
Tribunalul apreciază întemeiată cererea formulată de petentă, urmând a o admite pentru următoarele considerente:
Potrivit art.2811 C.pr.civ., în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul sau întinderea dispozitivului hotărârii, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul.
Prin dispozitivul deciziei 2326/02.07.2012 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ au fost admise recursurile declarate de recurentele pârâte P. E., B. V. și N. I. împotriva sentinței civile nr.1373/27.04.2012 pronunțată de Judecătoria Tg-Cărbunești, a fost modificată sentința în sensul respingerii acțiunii formulată de reclamantul C. E.-președinte al C. Locale de Fond Funciar Căpreni și Primar al Comunei Căpreni, fiind obligat reclamantul intimat la 540 lei cheltuieli de judecată către recurenta N. I..
Cheltuielile de judecată în cuantum de 540 lei menționate în dispozitivul deciziei reprezintă cheltuieli de judecată suportate de petentă doar în faza de recurs.
Acest aspect rezultă din folosirea în dispozitivul deciziei a denumirii părților ca „reclamantul-intimat” și „recurenta N. I.”, precum și din înscrisurile existente la filele 31-33 din dosarul de recurs, înscrisuri ce atestă că în faza de recurs recurenta N. I. a efectuat cheltuieli în cuantum de 540 lei, reprezentând onorariu avocat și cheltuieli de transport.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta N. I. privind lămurirea dispozitivului deciziei civile nr.2326/02.07.2012 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ .
Lămurește dispozitivul deciziei civile nr. 2326 din 2 iulie 2012 în sensul că suma de 540 lei reprezintă cheltuielile de judecată din recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 08.04.2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte, M. B. | Judecător, Nicolița Ș. | Judecător, C. A. M. |
Grefier, L. G. C. I. |
Red.C.M.
Tehnored.L.M.
Ex.3/ 08 aprilie 2013
| ← Contestaţie la executare. Hotărâre din 13-11-2013, Tribunalul... | Pretenţii. Decizia nr. 407/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
