Legea 10/2001. Sentința nr. 71/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 71/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 09-05-2013 în dosarul nr. 2745/95/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 71/2013
Ședința publică de la 09 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. U.
Grefier Firuța Ș.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții M. C. și B. H. T., în contradictoriu cu pârâta C. C. pentru Stabilirea Despăgubirilor, având ca obiect refuzul de a emite decizie pentru titlul de despăgubire.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat Măgdoiu C. pentru reclamanții: M. C. și B. H. T., lipsă fiind pârâta C. C. pentru Stabilirea Despăgubirilor.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, s-a învederat instanței că s-au depus de către pârâtă note de ședință, prin care s-a invocat excepția necompetenței funcționale a Secției I Civilă din cadrul Tribunalului Gorj, privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanți, și excepția prematurității formulării cererii de chemare în judecată.
Tribunalul, în raport de dispozițiile art. 131 C procedură civilă, a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a Secției I Civilă din cadrul Tribunalului Gorj, în raport de obiectul cauzei, invocată de pârâtă prin notele scrise.
Avocat Măgdoiu C. pentru reclamanți, a solicitat declinarea competenței cauzei în favoarea Tribunalului Gorj, Secția C. Administrativ și Fiscal, în raport de dispozițiile titlului VII din legea 247/2005, precizând că prin cererea formulată s-a adresat acestei secții.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față.
Prin cererea formulată la data de 28.02.2013 și înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj, Secția I Civilă, reclamanții M. C. și B. H. T., au solicitat ca în contradictoriu cu pârâta C. C. pentru Stabilirea Despăgubirilor, să se dispună obligarea acesteia să emită decizie pentru titlul de despăgubire și titlu de despăgubire pentru următoarele imobile: teren în suprafață de 1 ha deținut de . Tg – J. și teren în suprafață de 1,0140 ha aflat în continuarea suprafeței de 1 ha, cât și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii au arătat reclamanții că, prin sentința civilă nr. 414 din 21.12.2011 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ * irevocabilă prin decizia civilă nr. 5295 din 23.04.2012, pronunțată de Curtea de Apel C. în același dosar, a fost obligată A. București să emită decizie cu propunerea de acordare a măsurilor reparatorii pentru suprafața de 1 ha deținut de . Tg – J., și obligat Municipiul Tg – J., prin primar să emită dispoziția cu propunere de acordare a măsurilor reparatorii pentru suprafața de 1,040 ha aflată în continuarea suprafeței de 1 ha teren.
Astfel, au arătat reclamanții că, Primarul Municipiului Tg – J., a emis dispoziția nr. 1712 din 06.07.2012 prin care a propus acordarea de despăgubiri pentru terenul în suprafață de 1,040 ha teren situat în intravilanul Municipiului Tg – J., aflat în continuarea terenului în suprafață de 1 ha, deținut de . Tg – J., conform titlului VII din Legea nr. 247/2005.
Au susținut reclamanții că, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a emis decizia nr. 171 din 19.12.2012 prin care a dispus că sunt îndreptățiți la acordarea măsurilor reparatorii în echivalent, conform prevederilor art. 16 alin 2, Titlul VII din Legea nr. 247/2005, pentru suprafața de 1 ha teren deținut de . Tg – J., respectiva decizie fiind înaintată Comisiei Centrale pentru Stabilirea despăgubirilor unde a fost înregistrată la Registratura Generală sub nr. 35/6 din 23.01.2013.
Prin rezoluția din 04.03.2013, s-a dispus comunicarea de către Secția I Civilă din cadrul Tribunalului Gorj, a câte un exemplar al acțiunii și al înscrisurilor depuse de reclamanți către pârâtă, fiind depusă întâmpinare la dosarul cauzei în termenul prevăzut de lege, iar prin rezoluția din 02.04.2013 a Tribunalului Gorj - Secția I Civilă în temeiul art. 206 alin 1 C procedură civilă și art. 201 alin 2 C procedură civilă, s-a dispus comunicarea către reclamanți a întâmpinării și a actelor însoțitoare, punându-li-se în vedere că sunt obligați să depună răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, răspuns ce a fost depus la dosarul cauzei, fiind comunicat pârâtei odată cu citația pentru primul termen de judecată.
Prin notele de ședință depuse la dosarul cauzei, pentru primul termen de judecată, pârâta C. C. pentru stabilirea despăgubirilor a invocat excepția necompetenței funcționale a Secției I Civilă din cadrul Tribunalului Gorj, privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, în raport de dispozițiile art. 20 din Titlul VII al Legii 247/2005, solicitând declinarea soluționării cauzei către instanța competentă funcțional să o soluționeze.
Totodată s-a invocat și excepția prematurității formulării cererii de către reclamanți în raport de dispozițiile OUG nr. 4/2012 aprobată cu modificări prin legea nr. 117/2012.
Tribunalul – Secția I Civilă, în raport de dispozițiile art. 131 C procedură civilă, constată că nu este competent material să soluționeze prezenta cauză, în raport de dispozițiilor art. 20 alin 1 din Titlul VII al Legii 247/2005.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin 1 din Titlul VII al Legii 247/2005, modificat prin Legea nr. 2/2013, competența de soluționare a acțiunii în contencios administrativ având ca obiect contestarea deciziei adoptate de către C. C. pentru stabilirea despăgubirilor sau după caz, refuzul acesteia de a emite decizia, revine Secției de C. Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului Gorj, în a cărei rază teritorială domiciliază reclamantul.
Având în vedere aceste dispoziții ale legii speciale, tribunalul, urmează a admite excepția necompetenței materiale invocată de pârâtă și declină competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Gorj - Secția de C. Administrativ și Fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială invocată de pârâta C. C. pentru Stabilirea Despăgubirilor privind soluționarea cauzei având ca obiect obligarea pârâtei să emită decizie pentru titlul de despăgubire, formulată de reclamanții M. C. și B. H. T..
Declină competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Gorj - Secția de C. Administrativ și Fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Mai 2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte, N. U. | ||
Grefier, Firuța Ș. |
Red. N.U./ tehnored. B.L.
3ex/ Mai 2013
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 1044/2013. Tribunalul GORJ | Întoarcere executare. Decizia nr. 1789/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
