Pensie întreţinere. Hotărâre din 15-04-2013, Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 505/318/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1000/2013
Ședința publică de la 15 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. A. M.
Judecător M. B.
Judecător Nicolița Ș.
Grefier A. P.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul pârât M. P., împotriva sentinței civile nr. 1349/14.02.2013, pronunțată de Judecătoria Tg J., în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit recurentul pârât M. P. reprezentat de avocat C. D., fiind prezent intimatul reclamant M. P. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, constatându-se recursul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul.
Avocat C. D., pentru recurentul pârât M. P., a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței, în sensul stabilirii pensiei de întreținere la 1/6 din venituri realizate de pârât, precizând că în mod greșit pensia de întreținere a fost stabilită la ¼ din veniturile pârâtului, deși acesta mai are un copil minor în întreținere, depunând certificatul de naștere al minorului M. A. F., născut la 18.11.2000.
Intimatul reclamant M. P. A. a solicitat admiterea recursului, precizând că pârâtul mai are un copil.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., la data de 14.01.2013, reclamantul M. P. A. a solicitat instanței de judecată, în contradictoriu cu pârâtul M. P., ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa pe toate perioada studiilor și până la împlinirea vârstei de 26 ani, în conformitate cu dispozițiile art. 499 alin (3) și urm. Cod Civil.
În motivare, reclamantul a arătat că, în fapt prin sentința civilă nr. 989/2008 a Judecătoriei Tg J., pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa în cuantum de 149 lei lunar, iar prin sentința civilă nr._/2012 a fost majorată pensia de întreținere de la 149 lei la 177 lei, de la data de 17.09.2012 și până la majoratul acestuia.
În continuare reclamantul a arătat că la data de 17.12.2012 a împlinit vârsta de 18 ani, însă se află în continuarea studiilor, fiind elev în clasa a XI-a la Grupul Școlar Energetic nr. 1 Tg J., neputându-și asigura un venit propriu datorită programei și programului școlar, astfel că a formulat prezenta cerere prin care solicită obligarea pârâtului la asigurarea întreținerii pe toată durata studiilor, până la împlinirea vârstei de 26 ani
Totodată, a arătat că în prezent locuiește împreună cu mama sa, aceasta contribuind efectiv în limitele posibilităților sale la educarea și pregătirea sa profesională.
În drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 402, 499,525, 527-530, 532-533 Cod Civil. De asemenea a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa, potrivit dispozițiilor art. 242 pct (2) C.pr.civ.
În dovedirea cererii, reclamantul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
S-au atașat cererii de chemare în judecată: adeverința de elev nr. 37/14.01.2013 emisă de Grupul Școlar Energetic nr. 1 Tg J., sentințele civile nr._/2012 și nr. 989/2008 pronunțate de Judecătoria Tg J. și cartea de identitate a reclamantului.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru și timbrului judiciar.
În cauză pârâtul a formulat întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu plata unei pensii de întreținere lunară în favoarea reclamantului, dar în funcție de veniturile sale lunare pe care le realizează și de aspectul că mai are un minor în întreținere, minor care se află în întreținerea sa exclusivă și pentru care are o obligație morală și financiară .
În apărare, pârâtul a invocat dispozițiile legilor în vigoare.
A anexat întâmpinării, copie de pe certificatul de naștere al minorului M. A. F..
În temeiul art. 129 alin (5) C.pr.civ., instanța a dispus emiterea unei adrese la societatea angajatoare a pârâtului pentru a comunica veniturile nete permanente realizate de reclamant în ultimele 6 luni, răspuns ce a fost remis prin adresa nr. 34/13.02.2013.
Instanța a încuviințat părților și a administrat în cauză proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei.
Prin sentința civilă nr. 1349/14.02.2013, pronunțată de Judecătoria Tg J., în dosarul nr._ s-a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. P. A., cu domiciliul în comuna Arcani, ., împotriva pârâtului M. P., cu domiciliul în comuna R., ..
A obligat pârâtul să plătească reclamantului o pensie de întreținere de 260 lei lunar, de la data introducerii acțiunii, 14.01.2013, până la finalizarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că reclamantul M. P. A., născut la data de 17.12.1994, așadar în prezent în vârstă de 18 ani, este fiul pârâtului M. P.. Reclamantul este elev în clasa a XI- a la Grupul Școlar Energetic nr. 1 din Tg-J..
În temeiul art. 499 alin. (3) Cod civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
În baza art. 516 alin. (1) din același act normativ, obligația de întreținere există între soț și soție, rudele în linie dreaptă, între frați și surori, precum și între celelalte persoane anume prevăzute de lege.
Poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace. La stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații ale sale. Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Conform art. 532 Cod civil, pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Cu privire la mijloacele debitorului întreținerii, instanța a reținut că acesta realizează un venit mediu net lunar de 1074 lei, fiind angajat la S.C. Artego S.A.
Cu privire la condițiile de viață ale reclamantului, instanța a reținut că acesta este elev în clasa a XI-a, prin urmare trebuie să dispună de resursele necesare pentru achiziționarea materialelor utilizate în procesul didactic, pentru a dispune de o garderobă adecvată mediului educațional din care face parte și pentru a se angrena în activități specifice vârstei sale, respectiv activități culturale, sportive și de socializare imperios necesare pentru o evoluție psiho-socială normală.
Că, pentru toate aceste motive, dar și față de cuantumul redus al veniturilor pârâtului, comparativ cu nevoile reale ale unei persoane aflate încă la vârsta adolescenței, se impune stabilirea unei pensii de întreținere lunare în favoarea reclamantului, de până la ¼ din veniturile nete ale pârâtului pe ultimele 6 luni și în sarcina acestuia în cuantum de 260 lei, de la data introducerii acțiunii, respectiv 14.01.2013, și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Împotriva sentinței a formulat recurs pârâtul M. P., solicitând calcularea pensiei de întreținere la cuantumul de 1/3 din veniturile realizate, întrucât mai are în întreținere un copil minor, împrejurare de care instanța de fond nu a ținut seama.
Tribunalul, verificând actele și lucrările dosarului, constată că recursul este întemeiat, sentința instanței de fond fiind dată cu încălcarea disp. art. 529 Cod civil.
În mod corect instanța de fond a argumentat existența obligației de întreținere a pârâtului pe disp. Art. 499 alin. 3, 516 și art. 532 Cod civil, însă prin stabilirea în favoarea reclamantului a unei pensii lunare de 260 lei, a încălcat disp. art. 529 alin. 2 Cod civil, potrivit cu care întreținerea datorată de părinte se stabilește până la ¼ din venitul său lunar net pentru un copil, 1/3 pentru doi copiii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copiii.
Deși ca stare de fapt instanța a reținut că pârâtul mai are în întreținere pe minorul M. A. F., a stabilit în favoarea copilului major pensia de întreținere până la ¼ din veniturile pârâtului pe ultimele 6 luni( media lunară de 1074 lei).
Cum pârâtul este tatăl a doi copiii, el poate fi obligat la întreținere de până la 1/3 din venitul său, respectiv până la concurența sumei de 358 lei, sumă în cadrul căreia trebuie însă asigurată întreținerea ambilor copiii.
Față de cele arătate, în temeiul art. 312 alin. 1 și 3 raportat la art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, tribunalul va admite recursul, va modifica sentința în sensul obligării la o pensie de 180 lei lunar în sarcina pârâtului și în favoarea reclamantului în loc de 260 lei lunar, urmând a fi menținute restul dispozițiilor sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurentul pârât M. P., împotriva sentinței civile nr. 1349/14.02.2013, pronunțată de Judecătoria Tg J., în dosarul nr._ .
Modifică sentința în sensul obligării la o pensie de 180 lei lunar în sarcina pârâtului și în favoarea reclamantului în loc de 260 lei lunar.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Aprilie 2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte, C. A. M. | Judecător, M. B. | Judecător, Nicolița Ș. |
Grefier, A. P. |
Red. C.M. / tehnored. F.S.
2 ex/16 Aprilie 2013
Jud. fond. R.Z.N.
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 1453/2013. Tribunalul GORJ | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
