Pretenţii. Decizia nr. 57/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 57/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 10-01-2013 în dosarul nr. 2339/263/2011
Dosar nr._ Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
Decizie nr. 57
Ședința publică din 10 ianuarie 2013
Completul compus din:
Președinte N. U.
Judecător G. D.
Judecător M. G.
Grefier Firuța Ș.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurentul B. G. C. împotriva sentinței nr.2127 din 17.09.2012 pronunțată de Judecătoria Motru în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - D.G.F.P. Gorj, A. Națională a Vămilor, Ministerul Finanțelor Publice Agenția Națională de Administrare Fiscală - A. Națională a Vămilor - Direcția Regională Pentru Accize Și Operațiuni Vamale Gorj.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul B. G. C., lipsind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată depusă întâmpinare de către intimata Direcția Regională Pentru Accize Și Operațiuni Vamale C..
Tribunalul din oficiu invocă excepția de necompetență materială a prezentei instanțe în judecarea recursului acordând cuvântul recurentului pe excepție.
Recurentul lasă soluția la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față ;
Prin sentința nr.2127 din 17.09.2012 pronunțată de Judecătoria Motru în dosarul nr._ a fost admisă acțiunea formulată de reclamanții Ministerul Finanțelor Publice- Agenția Națională de Administrare Fiscală – D.G.F.P., A. Națională a Vămilor, Ministerul Finanțelor Publice- A. Națională a Vămilor- Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Gorj în contradictoriu cu pârâtul B. Cheorghe C. .
A fost obligat pârâtul la plata către reclamante a sumei de 23 020 lei ce reprezintă taxe vamale în cuantum de 4549 lei, accize în cuantum de_ lei și taxa pe valoare adăugată în cuantum de 5835 lei, sumă la care se vor adăuga dobânzi și penalități de întârziere începând cu data de 01.10.2010 și până la achitarea efectivă .
Împotriva sentinței a formulat recurs B. G. C. criticând sentința pentru netemeinicie și nelegalitate.
În raport de disp.art.137 cod procedură civilă, raportat la art.158 cod procedură civilă, tribunalul din oficiu procedează la verificarea competenței de soluționare a recursului, reținând că competența materială în soluționarea prezentului recurs revine Curții de Apel C. – Secția Penală, având în vedere următoarele argumente:
Pe rolul Judecătoriei Motru s-a aflat înregistrat dosarul penal nr._ în care inculpatul B. G. C. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 și art.296 ind.1 lit.l din Legea nr.571/2003, cauză în care A. Națională a Vămilor s-a constituit parte civilă.
Latura civilă a dosarului penal a fost disjunsă prin încheierea din 06.05.2011 formându-se dosar_, fiind soluționată prin sentința 2127/17.09.2012, sentință ce formează obiectul recursului dedus judecății.
Având în vedere împrejurarea că latura civilă a dosarului penal a fost disjunsă de latura penală, instanța reținând că pentru soluționarea acesteia era necesară administrarea de probe iar latura penală se afla în stare de judecată, latura civilă a fost soluționată tot de același complet de judecată învestit cu soluționarea laturii penale, în condițiile art.14 alin.2 cod procedură penală, în cauză nefiind incidente dispozițiile art.19 și 20 cod procedură penală, privitoare la cazurile când latura civilă este adresată instanței civile.
În condițiile în care latura civilă a procesului penal a fost soluționată de instanța penală, recursul exercitat împotriva hotărârii este de competența tot a instanței penale, în speță a Curții de Apel Secția Penală în raport de disp.art.28 ind.1 punct 3 cod procedură penală, așa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010.
Constată tribunalul că în mod greșit Judecătoria Motru a înaintat recursul către Tribunalul Gorj – Secția Civilă, competența de soluționare a recursului revenindu-i Curții de Apel C. – Secția Penală, instanță care a soluționat și recursul formulat împotriva hotărârii pronunțate privitoare la rezolvarea laturii penale, respectiv sentința penală nr.129/13.05.2011 pronunțată de Judecătoria Motru.
Pentru considerentele expuse anterior tribunalul va proceda la declinarea soluționării recursului în favoarea Curții de Apel C. – Secția Penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competența soluționării recursului declarat de recurentul B. G. C. împotriva sentinței nr.2127 din 17.09.2012 pronunțată de Judecătoria MOtru în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - D.G.F.P. Gorj, A. Națională a Vămilor, Ministerul Finanțelor Publice Agenția Națională de Administrare Fiscală - A. Națională a Vămilor - Direcția Regională Pentru Accize Și Operațiuni Vamale Gorj în favoarea Curții de Apel C. – Secția Penală.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10 ianuarie 2013, la Tribunalul Gorj.
Președinte, N. U. | Judecător, G. D. | Judecător, M. G. |
Grefier, Firuța Ș. |
Red.G.D. /C.B.
2 ex./14 ianuarie 2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1630/2013. Tribunalul GORJ | Obligaţie de a face. Decizia nr. 126/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
