Pretenţii. Sentința nr. 161/2013. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 161/2013 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 3927/95/2013*
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 161/2013
Ședința publică din data de 12 septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G.
Grefier Firuța Ș.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile în pretenții formulată de reclamantul S. M. Motru, împotriva pârâtei Casa de Asigurări de Sănătate Gorj.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reclamantul S. M. Motru și pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Gorj.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin întâmpinarea depusă de către pârâtă s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și cererea de față nu a fost timbrată, tribunalul trecând la soluționarea cererii sub aspectul excepției netimbrării acesteia.
TRIBUNALUL
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj, Secția Conflicte de Muncă și A. Sociale la data de 1.04.2013 sub nr._ reclamantul S. M. Motru a chemat în judecată pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Gorj pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de 3.319.905,43 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale spitalicești realizate în cursul anului 2011 peste suma contractată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că pentru anul 2011 CASJ Gorj a încheiat cu S. Municipal Motru convenție de prestări servicii medicale în sumă de 7.412.779,57 lei, încheindu-se în acest sens, contractul de presări servicii medicale spitalicești nr. 2SP_, actele adiționale la contract nr. 6AD/12.01.2011, 7AD / 01.04.2011, 9AD/01.06.2011, contractul de presari servicii medicale spitalicești nr. 2SP /Ol.07.2011, actele adiționale la contract nr. 1AD/2SP/04.11.2011, 2AD/2SP/12.12.2011 și 3AD/2SP/30.12.2011.
S-a menționat că S. Municipal Motru a prestat servicii medicale spitalicești la un număr de pacienți mai mare decât cel contractat, suma serviciilor medicale prestate/realizate în anul 2011 fiind de 10.732.685 lei și că, deși legislația în vigoare folosește noțiunea de negociere a contractului de prestări servicii medicale între casele de asigurări de sănătate județene și unitățile sanitare, acest contractat este impus, în realitate suma contractată și numărul de cazuri externate se stabilesc unităților sanitare la încheierea contractului cu casa de asigurări de sănătate județeană în funcție de fondurile alocate, neexistând o negociere în adevăratul sens al cuvântului.
S-a precizat că acordarea serviciilor medicale de către spitale către pacienții prezentați nu este de natura, ci de esența unităților sanitare, motiv pentru care și S. M. Motru prin specialiștii săi asigură/prestează servicii medicale la capacitatea unității, dincolo de cazurile externate contactate sau de numărul de paturi contractabile impuse printr-un act normativ, fată de urgențele medicale apărute și că perioada mai - iunie 2012, o echipă de control a Camerei de Conturi Gorj a efectuat o misiune de audit financiar asupra conturilor anuale de execuție bugetară pentru anul 2011, iar în timpul controlului efectuat a constat realizarea serviciilor medicale spitalicești peste valoarea contractată pentru anul 2011 și prin Decizia nr. 1236/2012 emisă de Camera de Conturi Gorj s-a dispus către S. M. Motru măsura facturării serviciilor medicale realizate peste valoarea contractului și urmărirea pe căi legale pentru încasarea acestora.
A precizat reclamantul că S. M. Motru a facturat serviciile medicale spitalicești realizate peste valoarea contractată pentru anul 2011 și a depus factura cu adresa nr. 4347/22.11.2012, însă factura a fost refuzată la plată, fiind restituită cu adresa nr._/26.11.2012, cu motivarea că valoarea contractată se suplimentează doar prin act adițional.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii 95/2006 - reforma în domeniul sănătății modificată și completată, H.G. nr. 1389/2010 - pentru aprobarea Contractului - cadru privind condițiile acordării asistenței medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2011 -2012, H.G. nr. 262/2010 - pentru aprobarea Contractului - cadru privind condițiile acordării asistenței medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2010, OMS nr. 538/2011 - pentru aprobarea Normelor metodologice pentru anul 2011 de aplicare a Contractului - cadru privind condițiile acordării asistenței medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2011 – 2012, Codul civil.
Cererea a fost supusă regularizării prevăzută de art. 200 prin raportare la art. 194-197 c.pr.civ., în cauză fiind formulată întâmpinare de către pârâtă, care a invocat excepția necompetenței materiale a Secției Conflicte de Muncă și A. Sociale a Tribunalului Gorj, iar pe fondul cauzei a răspuns și la aspectele învederate prin cerere, solicitând respingerea acțiunii .
Prin încheierea din 23 mai 2013 Tribunalul Gorj Secția Conflicte de muncă și A. Sociale a admis excepția de necompetență materială invocată de pârâtă prin întâmpinare și a transpus dosarul spre competentă soluționare la Secția I Civilă din cadrul Tribunalului Gorj.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj Secția I Civilă sub nr._, primind termen de judecată la 4 iulie 2013, apreciindu-se că, în contextul în care în procedura regularizării cererii de către Secția de Conflicte de Muncă întâmpinarea formulată a făcut referire și la fondul cauzei și în mod corespunzător și răspunsul la întâmpinare, nu este necesară o nouă regularizare a cererii de către Secția I civilă, competentă în soluționare.
Prin încheierea din 4 iulie 2013 tribunalul apreciind că nu sunt incidente în cauză dispozițiile art. 17 din Legea 146/1997, referitoare la scutirea de plata taxei judiciare de timbru, a pus în vedere reprezentatului reclamantului S. municipiului Motru să timbreze cererea de chemare în judecată cu suma de 37.310,05 lei și timbru judiciar mobil în valoare de 5 lei, acordând termen în acest sens la data de 12.09.2013.
Prin încheierea din 10 iulie 2013 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul_ /a1 a fost respinsă ca nefondată cererea de reexaminare formulată de petentul S. Municipal Motru împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru prin încheierea de ședință din 4.07.2013.
În ședința publică din 12.09.2013 s-a ridicat din oficiu excepția netimbrării cererii, instanța examinând cu prioritate această excepție.
Art.1 din Legea 146/1997 instituie principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, iar potrivit art.20 alin. 3 din Legea 146/1997 și art.35 alin.5 din Ordinul nr.760/C/1997, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Din actele dosarului rezultă că reclamantul nu a timbrat anticipat cererea și nici nu s-a conformat obligației de a timbra cu sumele stabilite de instanță până la termenul de judecată din 12.09.2013, când i s-a pus în vedere reprezentantului reclamantului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 37.310,05 lei și timbru judiciar de 5 lei, obligație pe care reclamantul nu a îndeplinit-o.
Potrivit art. 197 c.pr.civ., netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată.
Astfel, coroborând această dispoziție legală cu dispozițiile Legii 146/1997, instanța va anula ca netimbrată cererea formulată de reclamantul S. M. Motru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul S. M. Motru,cu sediul în Motru, .. 4 județul Gorj, împotriva pârâtei Casa de Asigurări de Sănătate Gorj, cu sediul în Tg-J., . județul Gorj.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel C..
Pronunțată în ședința publică din data de 12 septembrie 2013 la Tribunalul Gorj.
Președinte, M. G. | ||
Grefier, Firuța Ș. |
Red.M.G.
Tedhnored.L.M.
Ex.4/ 23 Septembrie 2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 2469/2013. Tribunalul GORJ | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1777/2013. Tribunalul GORJ → |
|---|
