Întoarcere executare. Sentința nr. 730/2013. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 730/2013 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 12-02-2013 în dosarul nr. 6142/98/2010
DOSAR NR._ (nr. vechi 5703/2010)
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IALOMIȚA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 730 F
Ședința publică din data de 12.02.2013
Tribunalul constituit din:
Președinte: D. C. – T.
Grefier: N. J.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe reclamantele .. S., cu sediul în mun. S., . D.4, ., apt. 2, județul Ialomița și .. S., cu sediul în mun. S., . D.4, ., apt. 2, județul Ialomița în contradictoriu cu pârâtele S.C. TI.EMME.GI C. S.R.L. BUCUREȘTI, cu sediul în mun. București, Calea Călărașilor, nr. 173, ., etaj V, apt. 22, sector 3 și BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC „N. I.”, cu sediul în mun. S., ..3, ., județul Ialomița, având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru pârâta TI.EMME.GI C. S.R.L. doamna I. C. – B., lipsind celelalte părți.
Procedura fiind legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Reprezentantul pârâtei S.C. Ti.Emme.Gi C. S.R.L. depune la dosarul cauzei o cerere însoțită de un înscris (certificat de grefă) și arată că a fost admis recursul declarat de societatea pe care o reprezintă declarat împotriva deciziei comerciale nr. 467/16.11.2000 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr._/3/2009, în urma căruia cele două reclamante au fost obligate să achite sumele de bani menționate în hotărârea de fond nr. 6283/20.05.2010 a Tribunalului București – Secția a VI-a Comercială, rămasă definitivă și irevocabilă.
Arată că în cauză nu mai sunt alte cereri de formulat.
Instanța ia act, constată cauza în stare de judecată și pune în discuție perimarea cererii, având în vedere că dosarul a rămas în nelucrare timp de 1 an de zile.
Reprezentantul pârâtei, având cuvântul, solicită admiterea excepției perimării, urmând a se dispune în consecință.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza a rămas în pronunțare.
După deliberare.
TRIBUNALUL
Cu privire la cauza civilă de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestui tribunal la data de 09.12.2012, sub nr. 5703/2010 (nr. unic_ ) reclamantele .. S. și .. S. au chemat în judecată pârâtele S.C. Ti.Emme.Gi C. S.R.L. București și Biroul Executorului Judecătoresc ”N. I.” S., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună întoarcerea executării silite prin restituirea sumei de 10.873,76 lei.
În motivarea cererii se arată că între reclamante și societatea comercială Ti.Emme.Gi C. S.R.L. București a existat un litigiu, ce a fost soluționat de către Curtea de Apel București, instanță care a desființat în totalitate soluția pronunțată de Tribunalul București, în sensul că a respins cererea îndreptată împotriva lor, solicitându-se astfel admiterea cererii întrucât cele două societăți reclamante consideră că nu datorează nicio sumă de bani.
La data de 08.11.2011 cauza a fost suspendată pentru lipsa părților.
Având în vedere cele susținute de reprezentantul pârâtei prezente, în raport de dispozițiile art. 252 raportat la art. 248 Cod procedură civilă, potrivit cu care orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, revizuire și orice cerere de reformare ori revocare se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an de zile, din vina părții reclamante, urmează ca tribunalul să constate cerere formulată de reclamantele .. S. și .. S. în contradictoriu cu pârâtele S.C. Ti.Emme.Gi C. S.R.L. București și Biroul Executorului Judecătoresc ”N. I.” S., ca fiind perimată.
Văzând și dispozițiile art. 253 (2) Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 252 raportat la art. 248 Cod procedură civilă constată perimată cererea formulată de reclamantele .. S., cu sediul în mun. S., . D.4, ., apt. 2, județul Ialomița și .. S., cu sediul în mun. S., . D.4, ., apt. 2, județul Ialomița în contradictoriu cu pârâtele S.C. TI.EMME.GI C. S.R.L. BUCUREȘTI, cu sediul în mun. București, Calea Călărașilor, nr. 173, ., etaj V, apt. 22, sector 3 și BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC „N. I.”, cu sediul în mun. S., ..3, ., județul Ialomița.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. / tehnored.: N.J.
2 ex. / 14.02.2013
| ← Evacuare. Decizia nr. 877/2013. Tribunalul IALOMIŢA | Fond funciar. Decizia nr. 1447/2013. Tribunalul IALOMIŢA → |
|---|
