Pensie întreţinere. Decizia nr. 1771/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1771/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 04-09-2013 în dosarul nr. 31326/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 04 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - D. M.
Judecător E.-C. P.
Judecător A. M. C.
Grefier I. A. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1771/2013
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe recurentul-intimat C. D. C., intimații-recurenți C. A. N. și C. M. O. și autoritatea tutelară P. C. VLĂDENI, autoritate tutelară P. C. ȚIGĂNAȘI, având ca obiect pensie întreținere majorare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns intimații-recurenți, lipsă fiind recurentul-intimat și autoritatea tutelară.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că prezenta cauză a fost repusă pe rolul Judecătoriei Iași, ca urmare a cererii de repunere pe rol, acțiunea fiind ulterior soluționată.
Având în vedere acest aspect, intimații – recurenți, personal, precizează că nu mai insistă asupra recursului declarat împotriva încheierii de suspendare din data de 13.12.2012 pronunțate de Judecătoria Iași.
Instanța reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Deliberand asupra recursului civil de fata,constata.
Prin incheierea pronuntata de Judecatoria Iasi la data de 13.12.2012 in dosarul nr_ s-a dispus suspendarea judecatii cauzei pentru lipsa partilor in baza art 242 pct 2 C.PR. CIV.
Impotriva acestei incheieri au declarat recurs… C. D.-C. și de C. A., C. M.-O.
care au criticat-o pentru nelegalitate si netemeinicie,aratand ca au fost in imposibilitate obiectiva de se prezenta la instanță in ziua sedinței din 13.12.2012 Intimatii nu au formulat intampinare,
Nu s-au administrat probe noi in recurs.
Analizand actele si lucrarile dosarului,sub aspectul motivelor de recurs invocate si al dispozitiilor legale aplicabile cauzei,tribunalul constata ca cererile de recurs se impun a fi respinse motivat de considerentele ce succed
Prin incheierea pronuntata de Judecatoria Iasi la data de 13.12.2012 in dosarul nr_ s-a dispus suspendarea judecatii cauzei pentru lipsa partilor in baza art 242 pct 2 C.PR. CIV.
Ulterior, prin incheierea de ședința din 25.04. 2013, instanța a repus cauza pe rol in temeiul disp art . 245 C. PR. CIV., ca urmare a cererii formulate de reclamanții de C. A., C. M.-O..
La data de 25. 04.2013 prima instanta s- a pronuntat ,de asemenea, pe fondul cauzei dispunand in sensul admiterii in parte a cererii reclamantilor si majorarea pensiei de intretinere la care a fost obligat paratul C. D.-C..
In consecinta ,Tribunalul constata ca efectele de intrerupere a cursului judecatii produse prin incheierea de suspendare din data de 13.12.2012 a Judecătoriei Iași,( incheiere ce a fost recurata in prezenta cauza ), au fost inlaturate prin repunerea cauzei pe rol, la instanta de fond, la data de 25. 04. 2013 la cererea reclamantilor, cererile de recurs impunandu-se ,in consecinta ,a fi respinse ca neintemeiate.
DECIDE
Respinge ca nefondate recursurile declarate de C. D.-C. și de C. A., C. M.-O. împotriva încheierii de suspendare a judecății cauzei din 13.12.2012 a Judecătoriei Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.09.2013.
Președinte, D. M. | Judecător, E.-C. P. | Judecător, A. M. C. |
Grefier, I. A. G. |
PC/PC /2 EX
jud. fond C. M.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4214/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
