Uzucapiune. Decizia nr. 1334/2013. Tribunalul IAŞI

Tribunalul IAŞI - Sentințe și decizii civile / 2013

Decizia nr. 1334/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 29-05-2013 în dosarul nr. 1626/239/2011

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA I CIVILĂ

Ședința publică din 29 Mai 2013

Președinte - A. M. C.

Judecător E.-C. P.

Judecător G. C.

Grefier A. M.

DECIZIE CIVILĂ Nr. 1334/2013

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent Ț. A. și pe intimat A. I. D., intimat Micușcă I. S., intimat Ș. I. T., intimat C. L. DE FOND FUNCIAR HÎRLĂU, intimat C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR IAȘI, având ca obiect fond funciar modificare și completare titlu de proprietate - uzucapiune.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura este completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Se constată înaintată la dosar, prin Serviciul Registratură, concluzii scrise din partea intimatei C. L. de fond funciar H..

Având în vedere lipsa părților care au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării instanța rămâne în pronunțare pe excepție.

TRIBUNALUL

Asupra recursului formulat de recurenta Ț. A. împotriva sentinței civile nr.1127/24.10.2011 pronunțată de Judecătoria Hîrlău în dosarul nr._ .

Constatând că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.04.2012 de când cauza a fost suspendată în temeiul disp.art.155 ind.1Cod procedură civilă, motivat de faptul că recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței puse în vedere prin citația pentru acel termen de judecată, desfășurarea procesului fiind împiedicată din această cauză, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .

Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.

Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată perimat recursul declarat de recurenta Ț. A. împotriva sentinței civile nr.1127/24.10.2011 pronunțată de Judecătoria Hîrlău în dosarul nr._ .

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică azi, 29.05.2013.

Președinte,

A. M. C.

Judecător,

E.-C. P.

Judecător,

G. C.

Grefier,

A. M.

Red.CAM, Tehnored.A.M.2 ex/ 20 Iunie 2013

← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1350/2013. Tribunalul IAŞI  Fond funciar. Decizia nr. 1335/2013. Tribunalul IAŞI →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Uzucapiune. Decizia nr. 1334/2013. Tribunalul IAŞI