Validare poprire. Hotărâre din 24-04-2013, Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 18081/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 24 Aprilie 2013
Președinte - E.-C. P.
Judecător M. C.
Grefier D. C.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 237/2013
Pe rol judecarea apelului formulat de apelantul C. JUDEȚEAN IAȘI împotriva sentinței civile nr._/04.12.2012 de Judecătoria Iași în contradictoriu cu intimata FUNDAȚIA S. IEȘEAN, intimat S.C F. C. POLITEHNICA IAȘI - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO BISNISESS LRJ SPRL., având ca obiect validare poprire disjungere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă cons. jur. Poraico M. pentru apelant și av. B. C. pentru intimată.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța se declară competentă general,material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, potrivit disp. art. 159 ind.1 alin.4 C. pr. civ.
Cons. jur. Poraico M. depune la dosar delegație de reprezentare pentru apelant și chitanța privind plata taxei de timbru în cuantum de 4 lei aferentă apelului.
Av. B. C. depune la dosar împuternicire avocațială pentru intimată
Apelul se află la primul termen de judecată, este declarat în termen, este motivat și legal timbrat față de dovada achitării taxei de timbru depusă astăzi la dosar.
Cons. jur. Poraico M. pentru apelant depune la dosar cerere de renunțare la judecarea apelului și solicită a se lua act de renunțarea la judecea apelului.
Av. B. C. pentru intimată, având cuvântul cu privire la cererea de renunțare a apelantului la judecarea apelului, solicită a se lua act de cererea acestuia.
Instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față:
Prin sentința civilă nr._/4.12.2012 Judecătoria Iași dispune:
„Respinge cererea formulată de creditoarea C. Județean Iași cu sediul în Iași, . și Sânt nr. 69 în contradictoriu cu debitorul S.C. F. C. Politehnica Iași prin Administrator Judiciar Euro Bussines LRJ SPRL cu sediul în Iași, ., jud. Iași și în Iași, . - 208, Centrul de Afaceri Granit, jud. Iași și terțul poprit Fundația Sportul Ieșean,cu sediul în Iași, ., ca neîntemeiată.
Ia act că creditorul nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Obligă creditorul la plata către terțul poprit a sumei de 3000 lei reprezentând onorariu avocat.”
Pentru a se pronunța în acest sens instanța de fond reține următoarele:
Prin adresa nr. 1264/08.02.2010, emisă în dosarul de executare nr. 191/19.11.2007, s-a dispus înființarea popririi asupra veniturilor și disponibilităților bănești deținute și/sau datorate de către FUNDAȚIA S. IEȘEAN, în calitate de terț poprit, către S.C. F. C. Politehnica Iași, în calitate de debitor al creditorului C. Județean Iași, conform titlului executoriu nr. 2275/26.03.2008 (f.226), sumele datorate fiind în cuantum de 933,429,47 lei și respectiv, 848,771 lei.
Prin sentința civilă nr._/14.07.2010 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._, a fost respinsă contestația la executare formulată împotriva titlului executoriu nr. 2275/26.03.2008, de către FUNDAȚIA S. IEȘEAN –reclamanta din prezenta cauză, în contradictoriu cu C. Județean Iași.
Astfel cum rezultă din adresa nr. 2160/25.11.2010 emisă de către Bancpost S.A. (f. 13), din contul curent al FUNDAȚIEI S. IEȘEAN, la data de 05.10.2010 și ulterior, la data de 21.10.2010, au fost retrase sumele de _ lei și respectiv, _,74 lei, creditor fiind C. Județean Iași.
Prin Decizia civilă nr. 1783/20.06.2011 pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul cu_, a fost admis recursul declarat de către FUNDAȚIA S. IEȘEAN, a fost admisă contestația la executare formulată în contradictoriu cu C. Județean Iași, dispunându-se desființarea popririi înființată prin adresa nr. 1264/08.02.2010, emisă în dosarul de executare nr. 191/19.11.2007 și respingerea cererii reconvenționale formulate de către C. Județean Iași în contradictoriu cu FUNDAȚIA S. IEȘEAN.
Instanța reține incidența în speță a prevederilor art. 4041 din Codul de procedură civilă, conform cărora (1) În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia. (2) Bunurile asupra cărora s-a făcut executarea se vor restitui celui îndreptățit. (3) În cazul în care executarea silită s-a făcut prin vânzarea unor bunuri mobile, întoarcerea executării se va face prin restituirea de către creditor a sumei rezultate din vânzare, actualizată în funcție de rata inflației, cu excepția situației când își găsește aplicare art. 449.
Potrivit dispozitiilor art.460 C.proc.civ., daca terțul poprit nu isi indeplineste obligatiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, creditorul, debitorul sau organul de executare are posibilitatea de a solicita instantei de executare, validarea popririi și, daca din probele administrate rezulta ca tertul poprit datoreaza sume de bani debitorului, instanta va da o hotarare prin care va obliga tertul poprit sa plateasca creditorului, in limita creantei, suma datorata debitorului.
Astfel, pentru a dispune validarea popririi, instanța urmează a verifica exclusiv existența titlului executoriu și existența raportului juridic valabil intre debitor si tertul poprit în temeiul căruia terțul poprit datorează sume de bani debitorului. În speță aceste elemente nu sunt întrunite.
Astfel, în condițiile în care actul de executare cu referire directă la calitatea FUNDAȚIEI S. IEȘEAN
de terț poprit în cadrul dosarului de executare nr. 191/19.11.2007- și anume, adresa nr. 1264/08.02.2010, de înființare a popririi, a fost desființată prin Decizia civilă nr. 1783/20.06.2011 pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul cu nr._, instanța apreciază că nu mai subzistă obligațiile instituite în sarcina FUNDAȚIEI S. IEȘEAN, în calitatea de terț poprit de care era ținută prin adresa de înființare a popririi, astfel încât instanța va respinge cererea de validare a popririi ca neîntemeiată.
În temeiul art. 274 cod procedură civilă, instanța va obliga creditoarea la plata către terțul poprit a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei reprezentând onorariu de avocat.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel creditorul C. Județean Iași criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin adresa înregistrată sub nr. 5256/24.04.2013 și înaintată instanței, apelantul C. Județean Iași a arătat că înțelege să renunțe la judecata dosarului nr._ . D. temei al cererii de renunțare este invocat art. 406 din noul cod procedură civilă. Tribunalul reține aceste dispoziții legale doar în vederea interpretării voinței apelantului în sensul renunțării la judecata cererii cu care a înțeles să învestească Judecătoria Iași.
Aplicabile prezentului litigiu sunt însă dispozițiile art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă față de norma înscrisă în art. 24 din noul cod de procedură civilă. Potrivit acesteia dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după .. Ori, prezentul litigiu a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Iași la data de 12.06.2012 anterior intrării în vigoare a noului cod de procedură civilă.
Ca atare, în puterea dispozițiilor art. 246 Cod procedură civilă și făcând aplicarea art. 296 Cod procedură civilă, tribunalul va dispune conform prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea de apel formulată de creditorul C. Județean Iași împotriva sentinței civile nr._/04.12.2012 pronunțată de Judecătoria Iași pe care o schimbă în tot și în consecință:
In baza art. 247 c.pr.civ. ia act de renunțarea creditorului C. Județean Iași la judecata cererii de validare a popririi formulata în contradictoriu cu debitoarea S.C. F. C. Politehnica Iași prin Administrator judiciar Euro Bussines LRJ SPRL și terțul poprit Fundația Sportul Ieșean.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.04.2013.
Președinte, E.-C. P. | Judecător, M. C. | |
Grefier, D. C. |
Red: C.M.
Tehn. H.C.
Ex.6/28.05.2013
Judecător fond: R. M. F.
| ← Rezoluţiune contract. Decizia nr. 1010/2013. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1003/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
