Anulare act. Decizia nr. 1122/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1122/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 27-06-2014 în dosarul nr. 11157/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 27 Iunie 2014
Președinte - C. E. C.
Judecător D. M.
Judecător E. C. P.
Grefier D. M. B.
DECIZIE CIVILĂ Nr. 1122/2014
La ordine fiind judecarea contestației în anulare formulată de contestatorii C. E. și C. G. în contradictoriu cu intimații T. G., T. E., C. C., C. E., A. A., împotriva deciziei civile nr. 2101/12.10.2010 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ *, pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că procedura de citare cu contestatorii a fost restituită cu mențiunea „destinatar mutat”.
Având în vedere că, în prezenta cauză contestatorii au fost citați la adresa din Iași, . și Sfânt nr. 14, domiciliu indicat de aceștia în dosarul nr._ * al Tribunalului Iași în care a fost pronunțată decizia nr. 2101/12.10.2010 a cărei anulare se solicită în cauză, având în vedere că aceștia nu și-au anunțat schimbarea de domiciliu instanța constată procedura îndeplinită și rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
TRIBUNALUL
Asupra contestației în anulare formulată de contestatorii C. E. și C. G. în contradictoriu cu intimații T. G., T. E., C. C., C. E., A. A., împotriva deciziei civile nr. 2101/12.10.2010 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ *.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 17.05.2013, de când cauza a fost suspendată pentru neîndeplinirea de către contestatorii a obligațiilor dispuse prin rezoluția administrativă în sensul că nu s-a depus la dosar procura specială pentru promovarea prezentului recurs și încă 4 exemplare ale cererii de recurs, în temeiul dispozițiilor art. 155 ind.1 Cod procedură civilă întrucât și, că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată,contestație, apel, recurs se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării.
În baza disp. art. 248 și art. 252 Cod procedură civilă, constată perimată contestația în anulare formulată de contestatorii C. E. și C. G. în contradictoriu cu intimații T. G., T. E., C. C., C. E., A. A., împotriva deciziei civile nr. 2101/12.10.2010 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ *.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 27.06.2014.
Președinte, C. E. C. | Judecător, D. M. | Judecător, E. C. P. |
Grefier, D. M. B. |
RED. M.D./DACT. B.M.D.
2 EX./30.06.2014
Judecători decizie contestată: T. Doinița, D. C., L. O.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1117/2014. Tribunalul IAŞI | Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 1124/2014.... → |
|---|
