Fond funciar. Decizia nr. 658/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 658/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 30-04-2014 în dosarul nr. 8807/245/2008*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 30 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
Președinte - M. S.
Judecător - C. E. C.
Judecător - M. M.
Grefier - I. A. G.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 658/2014
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe recurentul M. V. și pe intimata INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI IAȘI, având ca obiect discutarea perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ reclamantul M. V. a solicitat anularea Ordinului nr. 45/05.02.2008 emis de către pârâtul Prefectul jud. Iași, să i se recunoască dreptul de proprietate pentru suprafața de 500 m.p. teren din Iași, . și să i se elibereze titlu de proprietate pentru acest teren.
Prin sentința civilă nr._/25.09.2008, Judecătoria Iași a respins plângerea formulată de reclamantul M. V. împotriva Ordinului nr. 45 emis la data de 05.02.2008 de către pârâta Instituția P. județului Iași.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul M. V., înregistrat pe rolul tribunalului la data de 18.11.2008.
La termenul de judecată din data de 08.12.2008, apărătorul recurentului a depus la dosar un certificat de grefă emis de Judecătoria Iași și a solicitat suspendarea judecății cauzei în temeiul art. 244 alin.1 și 2 Cod procedură penală până la soluționarea dosarului nr._/245/2008, considerând că soluționarea prezentei cauze depinde de soluția ce urmează să fie pronunțată în dosarul menționat.
Instanța a încuviințat cererea de suspendare la data de 08.12.2008 și s-a dispus suspendarea judecării cauzei până la soluționarea irevocabilă a cererii ce face obiectul dosarului nr._/245/2008.
La data de 08.04.2011, dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, fiind stabilit termen de judecată la data de 23.05.2011, pentru discutarea excepției de perimare, termen la care cauza a fost amânată pentru data de 27.06.2011, pentru legal îndeplinire a procedurii de citare.
La termenul din 27.06.2011, instanța a menținut măsura suspendării cauzei, apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la data luării măsurii.
La data de 11.04.2012, dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, fiind stabilit termen de judecată la data de 20.04.2012, pentru discutarea excepției de perimar. Instanța a constatat că nu s-a împlinit termenul de perimare și a menținut măsura suspendării judecății cauzei.
Ulterior, în urma desființării completului de judecată R12FF, cauza a fost repartizată ciclic la completul R1FF.
În ceea ce privește excepția perimării instanța reține că aceasta este incidentă în cauză.
Potrivit dispozițiilor art. 244 alin. 2 Cod procedură civilă, „suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunțată in pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabila”. Astfel, judecata se va relua, la cererea părții interesate, dar numai după ce hotărârea pronunțată în procesul care a determinat suspendarea a rămas irevocabilă.
În cauza de față, instanța reține că nici una dintre părți nu a formulat o cerere de reluare a judecății, astfel încât de la data soluționării irevocabile a acțiunii care a determinat suspendarea (09.02.2011) dosarul a rămas în nelucrare din vina părților. În consecință, instanța reține că prezenta cauză a rămas în nelucrare pe o perioadă mai mare de un an începând cu data 09.02.2011, astfel încât în speță sunt aplicabile dispozițiilor art. 248 și art. 252 Cod procedură civilă.
Raportat considerentelor expuse mai sus, având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an (calculat conform art. 248 și 101 alin. 3 Cod procedură civilă), instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza disp. art. 248 Cod procedură civilă constată perimat recursul formulat de reclamantul M. V. împotriva sentinței civile nr._ din 25.09.2008 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.04.2014.
Președinte, M. S. | Judecător, C. E. C. | Judecător, M. M. |
Grefier, I. A. G. |
Red/Tehnored:SM/GIA
2 ex/07.05.2014
Judecător Fond:B. M.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1312/2014. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 661/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
