Pretenţii. Sentința nr. 3279/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3279/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 20-10-2014 în dosarul nr. 5871/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 20 Octombrie 2014
Președinte - C. D.
Grefier Ș. D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3279/2014
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții E. N., A. A., D. L., V. E. și pe pârâții C. L. DE FOND FUNCIAR COZMEȘTI, P. IAȘI PRIN INSTITUTIA PREFECTULUI, având ca obiect pretenții DAUNE COMINATORII.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 09.10.2014, încheierea de ședință din acea zi făcând parte integrantă din prezenta sentință civilă când, din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru data de 16.10.2014, când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru azi, 20.10.2014, când,
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub numărul_, reclamanții E. N., A. A., D. L., V. E. au chemat în judecată pârâții C. L. Fond Funciar Cozmești și P. Iași prin Instituția Prefectului solicitând obligarea acestora la plata daunelor materiale(cominatorii) în sumă de_ Euro pentru lipsa de folosință a suprafeței de 27 ha teren și obligarea la punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate.
Motivând în fapt cererea reclamanții au arătat că li s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 37 ha teren din care 9 ha le-au fost restituite în natură urmând a fi puși în posesie cu diferența de 27 ha.
Reclamanții susțin că pentru aducerea la îndeplinire a dispozițiilor sentinței civile 231/2009 pronunțată de Judecătoria Răducăneni în dosarul_ au solicitat sprijinul executorului judecătoresc dar până în prezent pârâții, cu rea credință, refuză a-i pune în posesie și a le elibera titlul de proprietate.
Reclamanții invederează că au notificat pârâții cu privire la intenția a formula o acțiune în justiție în acest sens.
Au invocat disp. art. 27,51,53,54 din legea 18/1991, art. 6 din legea 1/2000, art.5 din Regulamentul de Aplicare a legii 18/1991, art. 1349 pct.1,2 C.Civil, art.94lit.j și 151 pct.2 C.Proc.Civilă.
În susținerea acțiunii au depus la dosar acte și au solicitat probele cu înscrisuri, interogatoriu, martori și expertiză.
Legal citate pârâtele C. L. Fond Funciar Cozmești și P. Iași prin Instituția Prefectului au depus întâmpinare.
Intimata C. L. Fond Funciar Cozmești a invocat excepția necompetenței materiale a tribunalului ținând cont de dispozițiile art. 94 pct.1 lit.h c.proc.civilă și a solicitat declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Răducăneni. A invocat excepția netimbrării capătului de cerere având ca obiect daunele materiale în raport de dispozițiile art. 2 din O.U.G. 80/2013. În susținerea întâmpinării au fost depuse acte.
Intimata P. Iași prin Instituția Prefectului a invocat excepția netimbrării capătului de cerere având ca obiect plata despăgubirilor, excepția lipsei sale de capacitate și caliatate procesuală, în raport de dispozițiile art. 3 al.1 din legea 340/2004 și art.5 lit. i din H.G. 890/2005.
Potrivit art. 245 și 248al.2 c.proc.civilă, anterior soluționării cauzei pe fond, Tribunalul va soluționa excepțiile invocate funcție de efectele pe care le produc.
Excepția netimbrării capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâților la plata de daune materiale(cominatorii) pentru lipsa de folosință a terenului pentru care le-a fost reconstituit dreptul de proprietate, va fi respinsă în raport de dispozițiile art.42 din legea 1/2000.
Potrivit acestui text, cererile sau actiunile in justitie, cererile accesorii si incidente, precum si intabularea titlurilor de proprietate rezultate din aplicarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare si a prezentei legi sunt scutite de taxa de timbru si de timbru judiciar.
Cererea reclamanților este, evident o cerere accesorie unei cereri principale în materia fondului funciar, motiv pentru care excepția va fi respinsă ca neântemeiată.
În privința excepției necompetenței materiale a Tribunalului de soluționare a acțiunii, se reține că disp. art.51, 53-56 și 64 din legea 18/1991 derogă de la dispozițiile generale ale art. 95 pct.1 din codul de procedură civilă. Altfel spus, dispozișiile legii 18/1991 prevăd expres competența judecătoriei pentru soluționarea litigiilor în materia fondului funciar derogând astfel de la norma generală a codului de procedură civilă.
Urmează a fi admisă excepția invocată cu privire la capătătul de cerere având ca obiect obligarea pârâților la punerea în posesie a reclamnaților cu suprafața de teren pentru care le-a fost reconstituit dreptul de proprietate.
Potrivit art.132 al.3 cod procedură civilă, cauza va fi înaintată spre soluționare Judecătoriei Răducăneni în raza teritorială a căreia se află terenul în litigiu.
Capătul de cerere având ca obiect plata daunelor materiale va fi reținut spre soluționare de Tribunal în raport de dispozițiile art. 95 pct.1 și art. 94 al.1 pct.j din codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași privind soluționarea capetelor de cerere având ca obiect obligarea Comisiei Locale Fond Funciar Cozmești și a Comisiei Județene Fond Funciar Iași la punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate în beneficiul reclamanților E. N., A. A., D. L. și V. E..
Declină competența de soluționare a celor două capete de cerere în favoarea Judecătoriei Răducăneni.
Disjunge judecarea capătului de cerere având ca obiect obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Cozmești și a Prefecturii Iași prin Instituția Prefectului județului Iași la plata de daune materiale și dispune înregistrarea separată la același complet.
Respinge excepția netimbrării cererii privind obligarea la plata daunelor meteriale.
Acordă termen pentru soluționare la data de 6.11.2014 pentru când se vor cita părțile.
Fără cale de atac pentru capetele de cerere cu privire la care s-a dispus declinarea competenței de soluționare.
Pronunțată în ședință publică azi 20.10.2014.
Președinte, C. D. | ||
Grefier, Ș. D. |
Red./Tehnored. D.C.
8 ex./07.11.2014
| ← Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc. Decizia... | Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 3280/2014.... → |
|---|
