Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 1065/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1065/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 1959/99/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 30 Aprilie 2015
Președinte - M. A.
Grefier E. D. B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1065/2015
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petenta I. T., având ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat H. D..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care interpelată fiind, petenta arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Având cuvântul, avocat H. D. pentru petentă solicită admiterea acțiunii în sensul recunoașterii hotărârii pronunțată de Tribunalul Districtual Mattighofen Austria prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între petenta T. I. și Johann I..
Instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței, petenta I. T. a solicitat recunoașterea hotărârii străine pronunțată de Tribunalul Districtual Mattighofen Austria prin care se desface căsătoria încheiată de reclamanții T. I. cetățean român și Johann I. cetățean austriac la data de 03.12.2004 la Oficiul de Stare Civilă Mattsee și înregistrată în registrul de căsătorii cu nr.64/2004.
Potrivit art. 1095 Cod proc. civilă sunt îndeplinite acumulativ condițiile recunoașterii hotărârii străine.
Astfel, hotărârea este definitivă așa cum rezultă din cuprinsul său redactat și tradus.
- Instanța din Austria ,Mattighofen- Tribunalul Districtual a avut competența să judece procesul de divorț;
- există reciprocitate în ce privește efectele hotărârilor străine între România și Austria conform Regulamentului (CE) Nr.44/2001 a Consiliului Europei;
- - așa cum rezultă din hotărârea sus menționată ambele părți su fost prezente la proces și au întocmit o convenție prin care au fost de acord cu divorțul.
Instanța competentă este Tribunalul Iași întrucât I. T. are domiciliu în circumscripția acestuia, așa cum rezultă din pașaport și cartea de identitate.
Tribunalul constata, din analiza inscrisurilor depuse la dosar ,ca in cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1093 -1101 Noul cod de procedura civilă.
Astfel,art.1093 Noul cod de procedura civilă prevede:
„ În sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.”
Art.1.094 Noul cod de procedura civilă prevede:
„Hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți ori, în lipsă de recunoaștere, au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și a fost respectat dreptul la apărare.”
Verificand actele dosarului Tribunalul constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art . 1094 Noul cod de procedura civila.
S-a facut dovada indeplinirii conditiilor prevazute de art .1092 Noul cod de procedura civila, hotararea pronuntata, in baza cererii înregistrate la data de05.01.2014 la Departamentul 20 Al Curtii Supreme New York la Tribunalul Comitatului E. in dosarul nr. SF2013/_ fiind apostilata ,potrivit conventiei de la Haga din 05.10.1961.
In consecinta, instanța va admite cererea formulată de petent și va dispune
recunoașterea hotărârii straine cu toate efectele ce le produce o hotărâre similară pronunțată de o instanță română.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de exequator formulată de petenta I. T., CNP_29, cu domiciliul procedural ales la cabinet individual de avocatură Drgoș H. din Iași, ..27,..
Se recunoaște ca producând efecte juridice pe teritoriul statului român sentința de divorț pronunțată de Tribunalul Districtual Mattighofen, secția 3, Austria la data de 31.05.2013.
Serviciul de stare civilă competent va efectua cuvenitele modificări în Registrul de stare civilă.
Cu apel în 30 zile de la comunicare la Curtea de Apel Iași.
Cererea se va depune la Tribunalul Iași.
Pronunțată în ședință publică azi 30.04.2015.
Președinte, Grefier,
A.M. B.D.E.
Red. A.M./Tehnored. M.G.
3 ex/ 15.05.2015
Jud. fond. A. M.
| ← Cereri. Decizia nr. 598/2015. Tribunalul IAŞI | Reziliere contract. Decizia nr. 577/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
