Fond funciar. Decizia nr. 889/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 889/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 15-09-2015 în dosarul nr. 2231/99/2012
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 15 Septembrie 2015
Președinte - S. F.
Judecător - O. I.
Judecător - Doinița T.
Grefier - O. S.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 889/2015
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea T. M. în contradictoriu cu intimații ȚARCĂ V., C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR IAȘI și C. L. DE FOND FUNCIAR P., având ca obiect fond funciar.
Componența nominală a completului de judecată R4, la termenul de astăzi, este modificată ca urmare a înlocuirii d-nei judecător C. M., conform dispozițiilor din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, cu judecătorul planificat pe lista de permanență, respectiv d-na judecător T. Doinița, conform procesului verbal nr. 586 din data de 14.09.2015 întocmit de judecătorul delegat cu atribuțiile de soluționare a incidentelor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu s-au prezentat părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 25.06.2012 prin Încheierea nr. 250 Rs, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a contestației în anulare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra contestației în anulare de față, declarat de către reclamanta T. M. împotriva deciziei civile nr. 444/15.02.2012 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._, analizând cu prioritate excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.06.2012, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă pentru nedepunerea de către contestatoare a precizărilor solicitate cu privire la obiectul cauzei. Tribunalul reține că de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, tribunalul consideră întemeiată excepția de perimare, urmând să o admită și, în consecință, să constate perimată prezenta contestație în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția perimării contestației în anulare, excepție invocată din oficiu.
În baza disp. art. 248 Cod procedură civilă, constată perimată contestația în anulare formulată de reclamanta T. M. împotriva deciziei civile nr. 444/15.02.2012 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15.09.2015.
Președinte, S. F. | Judecător, O. I. | Judecător, Doinița T. |
Grefier, O. S. |
Red./ Tehnored.: F.S. / S.O.
2 ex. / 16.09.2015
| ← Pretenţii. Decizia nr. 884/2015. Tribunalul IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 905/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
