Legea 10/2001. Sentința nr. 498/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 498/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 9088/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 19 Februarie 2015
Președinte - M. A.
Grefier E. D. B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 498/2015
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe revizuentul Ț. G. și pe intimatul P. M.. IAȘI, având ca obiect legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședință publică din data de 05.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceiași zi, când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, 19.02.2015, când,
TRIBUNALUL
Asupra cererii de revizuire de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, revizuientul Ț. G., a solicitat în contradictoriu cu intimatul P. Municipiului Iași, revizuirea sentinței civile nr.222/2014 pronunțată de Tribunalul Iași, în sensul schimbării în tot a acesteia și pe fond admiterea cererii formulate.
În fapt, arată revizuientul în motivarea cererii, Tribunalul Iași, prin sentința nr.222/2014 a respins cererea, motivat de faptul că în cauză nu s-a dovedit calitatea de moștenitor după frații autorului G. M..
Urmare demersurilor întreprinse la utlimul domiciliu al fiecăruia dintre frații autorului G. M., a obținut înscrisurile necesare în vederea obținerii certificatului de calitate de moștenitor.
Astfel, la data de 28.10.2014 Biroul Notarului Public Z. G. a eliberat în baza înscrisurilor depuse următoarele certificate de calitate de moștenitor:
- certificatul nr.118/2014 după M. A. decedată în anul 1940 având ca moștenitor pe M. G. în calitate de fiu căruia îi revine cota de 1/1 din masa succesorală, ceilalți copii, M. E., M. N. și M. M. fiind străini de succesiune conform art.700 din vechiul cod civil.
- certificat de calitate de moștenitor nr.119/2014 după M. G. decedat în anul 1948 având drept moștenitor pe fiica M. V. căreia îi revine cota de 1/1 din masa succesorală.
- certificat de calitate de moștenitor nr.120/2014 după M. V. decedată în anul 1985 având drept moștenitor pe Ț. G. în calitate de fiu căruia îi revine cota de 1/1 din masa succesorală.
Prin urmare, aceste trei înscrisuri noi prin care dovedește calitatea de moștenitor după frații defunctului G. M. și faptul că, din masa succesorală îi revine cota de 1/1 sunt determinante în soluționarea cauzei, motiv pentru care, instanța trebuie să revină asupra hotărârii a cărei revizuire se cere ținând seama și de faptul că sentința este fundamentată pe o situație neconformă cu realitatea motiv pentru care se impune retractarea acesteia.
În drept, își întemeiază cererea pe dispozițiile art.509 pct.5 și 511 pct.5 din NCPC.
În susținerea cererii solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv certificatele de calitate de moștenitor.
S-a dispus atașarea dosarului în care s-a pronunțat sentința a cărei revizuire se solicită.
Analizând actele și lucrările dosarului, motivele cererii de revizuire invocate, instanța constată următoarele:
Revizuientul Ț. G. își întemeiază cererea de revizuire pe dispozițiile art.322 pct.5 C.pr.civ.
Arată revizuientul prin cererea formulată că anterior pronunțării sentinței nr.222/2014 a Tribunalului Iași a obținut trei certificate de moștenitor de calitate, ce au relevanță în prezenta cauză.
Față de dispozițiile legale invocate, reține tribunalul următoarele:
Fiind o cale extraordinară de atac, revizuirea poate fi exercitată doar pentru motivele expres și limitativ prevăzute de art.322 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art.322 pct.5 teza I Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri date de o instanță atunci când evocă fondul se poate cere dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voinața părților.
În speță cererea de revizuire este întemeiată pe invocarea unor acte reprezentând trei certificate de moștenitor de calitate obținute ulterior pronunțării sentinței Tribunalului Iași.
Analizând aceste acte noi depuse de către revizuient în susținerea cererii de revizuire, tribunalul constată că acestea nu îndeplinesc cerințele impuse de textul de lege pentru a fi considerate drept temei al cererii de revizuire.
De asemenea, textul impune ca înscrisurl să fi existat la data pronunțării hotărârii, să fi fost reținut de partea potrivnică sau să nu fi fost depus dintr-o împrejurare mai presus de voința părții. Or, în speță, este vorba de înscrisuri obținute ulterior de revizuient, aspect recunoscut chiar de el în cererea de revizuire.
Mai mult, reține tribunalul că, prin cererea formulată, revizuientul solicită de fapt rejudecarea fondului cauzei.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de revizuire formulată păstrând ca fiind legală și temeinică sentința nr.222/2014 a Tribunalului Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul Ț. G. în contradictoriu cu intimatul P. Municipiului Iași împotriva deciziei civile nr.222/27.0120140a Tribunalului Iași.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.02.2015.
Președinte Grefier
A.M. B.E.D.
Red.AM
Tehnored/BED/4ex/07.04.2015
| ← Pretenţii. Decizia nr. 229/2015. Tribunalul IAŞI | Obligaţie de a face. Decizia nr. 273/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
