Pretenţii. Decizia nr. 311/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 311/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 10615/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 03 Martie 2015
Președinte - O. I.
Judecător - M. C.
Judecător - S. F.
Grefier - O. S.
DECIZIA CIVILĂ Nr. 311/2015
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurenta . în contradictoriu cu intimații H. I., H. V., L. L. și S. GR.1 munca INVALIZILOR, având ca obiect pretenții daune - disjungere.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu s-au prezentat părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- prin Serviciul Registratură, la data de 24.02.2015, recurenta a înaintat la dosarul cauzei cerere de retragere a recursului în două exemplare;
- s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, după care:
Având în vedere solicitarea de judecare a cauzei în lipsa părților, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecarea recursului.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin Încheierea pronunțată la data de 16.07.2014 Judecăroria Iași dispune:
„Constată că nu a intervenit perimarea.
Menține suspendarea.
Dispune restituirea dosarului compartimentului Arhivă a Judecătoriei Iași.
Fixează termen administrativ pentru verificare la data de 16.07.2015.”
Pentru a se pronunța în acest dens instanța de fond reține următoarele:
„Prin încheierea de ședință din data de 01.04.2013 s-a dispus suspendarea prezentei cauze în baza art. 244 alin. (1) pct. 1) C. proc. civ. până la soluționarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr._/245/2010 al Judecătoriei Iași.
Văzând că dosarul nr._/245/2010 nu a fost soluționat definitiv și irevocabil, împotriva deciziei civile nr. 108/12.02.2014 a Tribunalului Iași prin care a fost respins apelul formulat de pârâta . exercitată calea de atac a recursului la data de 18.07.2014, instanța constată că nu a intervenit perimarea și va dispune restituirea dosarului către arhiva curentă, în vederea efectuării unor verificări ulterioare.”
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs pârâta . criticile de nelegalitate și netemeinicie vizând alte aspecte decât cele valorificate în pronunțarea încheierii atacate. Prin precizările ulterioare recurenta a solicitat menținerea măsurii suspendării judecății prezentei cauze până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._/245/2010.
Prin întâmpinarea formulată intimata L. L. a solicitat respingerea recursului deoarece nu sunt aduse critici măsurilor reconfirmate de instanță la termenul din 16.07.2014.
La data de 24.02.2015 s-a înregistrat la Tribunalul Iași cererea recurentei de renunțare la calea de atac a recursului exercitat împotriva încheierii de ședință din 16.07.2014. Prin aceeași cerere recurenta a solicitat și restituirea taxei judiciare de timbru în sumă de 500 lei achitată pentru cererea de recurs.
Potrivit art. 246 Cod Procedură Civilă reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. Dispozițiile privind judecata în primă instanță se aplică și în instanța de recurs, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în capitolul I, titlul V, astfel cum rezultă din art. 298 coroborat cu art. 316 Cod Procedură Civilă.
Dată fiind declarația scrisă a recurentei de renunțare la judecata prezentului recurs dispozițiile art. 246 Cod Procedură Civilă urmează a fi aplicate de Tribunalul Iași prin decizia pronunțată.
Cererea recurentei de restituire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei nu poate fi primită. La primirea cererii de recurs s-a dispus citarea recurentei cu mențiunea de achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei datorată în aplicarea art. 25 alin. 1 lit. b din OUG. nr. 80/2013. Această taxă de timbru a fost achitată de către recurentă cu chitanța aflată la fila 22 dosar recurs. În ședința publică din data de 06.01.2015 tribunalul a restituit recurentei chitanța în suma de 500 lei aflată la fila 7 dosar reținând că taxa judiciară de timbru datorată pentru soluționarea recursului este în cuantum de 20 lei, taxă ce fusese deja achitată.
Pe de o parte, în condițiile în care s-a constatat, față de art. 25 alin. 1 lit. b din OUG. nr. 80/2013, că taxa datorată este de doar 20 lei iar cea de 500 lei achitată fără ca instanța să-i fi pus în vedere recurentei această obligație este nedatorată, restituirea originalului chitanței de plată a taxei judiciare de timbru de 500 lei recurentei face cu putință ca acesta, pe cale administrativă, să obțină restituirea sumei achitată nedatorat.
Pe de altă parte art. 45 din OUG nr. 80/2013 este cel ce reglementează procedura de restituire a taxei judiciare de timbru atunci când aceasta nu este datorată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art. 246 C.proc.civ iar act de renunțarea recurentei . la judecata recursului declarat împotriva încheierii de ședință din 16.07.2014, pe care o menține.
Respinge cererea recurentei privind restituirea taxei de timbru.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 03.03.2015.
Președinte, O. I. | Judecător, M. C. | Judecător, S. F. |
Grefier, O. S. |
Red/tehnored. CM
24.03.2015/ 2 ex.
Jud.fond G. T.
| ← Rezoluţiune contract. Decizia nr. 304/2015. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 340/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
