Succesiune. Decizia nr. 281/2015. Tribunalul IAŞI

Certificatul de actionar nr._/23.09.1996 subscris de defuncta la FPP II M., cu un numar de 875 actiuni, avand numere de ordine de la_ la_’’.

La pronunțarea acestei sentițne prima instanță a avut în vedere următoarele argumente:

,,În ceea ce privește cererea principală precizată și formulată de către reclamanta-pârâtă I. T. M. având ca obiect pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună asupra moștenirii rămasă după defunctul I. Severica decedat la data de 18.06.2011 în localitatea Schitu D. jud. Iași și totodată în temeiul art. 891 să se dispună punerea în posesie cu privire la bunurile cuprinse în testamentul autentificat la BNP asociați „T.” sub numărul 1463 / 16.06.2011precum și constatarea calității de unic moștenitor, instanța în temeiul dispozițiile art. 137 din Codul de procedură civilă se va pronunța asupra excepțiilor invocate din oficiu, respecti a lipsei de interes.

In caz de moștenire testamentară, când testatorul a înțeles ca prin testamentul întocmit să cuprindă un legat universal, acesta îi conferă beneficiarului legatului (legatar universal) vocația la întreaga universalitate a bunurilor testatorului, adică dreptul de a culege toate bunurile din patrimoniul defunctului.

În această situație, legiuitorul a indisponibilizat în favoarea anumitor moștenitori legali care, conform dispozițiilor legale în vigoare la data deschiderii succesiunii, sunt descendenții (art. 841 și art. 842 Cod civil), ascendenții privilegiați (art. 843 Cod civil) și soțul supraviețuitor (art. 2 al Legii nr. 319/1944), doar o anumită parte a moștenirii denumită rezerva succesorală.

Ascendenții ordinari sau rudele colaterale ale defunctului, indiferent de clasa din care fac parte sau gradul de rudenie, conform legii nu beneficiază de rezerva succesorală.

Ca atare, aceștia nu pot obține recunoașterea unor drepturi succesoral legale în favoarea lor, în concurs, cu soția supraviețuitoare, drepturi față de care pârâții prin întâmpinarea formulată au recunoscut calitatea de unic moștenitor al reclamantei, menționând „prin testamentul autentificat la BNP asociați „T.”reclamanta a luat locul fratelui lor”.

Față de aceste considerente instanța va respinge acțiunea principală ca lipsită de interes.

În ceea ce privește cererea reconvențională formulată de către pârâții reclamanti având ca obiect dezbaterea succesiunii după autorii lor respectiv defuncții I. V. și I. M. instanțâa o va admite având în vedere următoarele considerente:

Prin certificatul de moștenitor nr. 645/_ și nr. 65/17.08.2006 depus la fila 35 ds la data de 02.04.1984 s-a deschis succesiunea defunctului I. V.

Mostenitori cu vocatie succesorala, acceptanti ai succesiunii, a ramas I. M. ., sotie supravietuitoare cu cota de 1/1 în succesiunea defunctului, I. M., I. M., I. S. si I. Severica fiind straini de succesiune prin renuntare.

Prin acest certificat de mostenitor s-a retinut ca masa succesorala a defunctului I. V. se compune din: cota indiviza de ½ din casa de locuit dobandita de defunct prin construire in timpul casatoriei si suprafata de teren de 1000 mp teren cladit si necladit dobandit de defunct prin inzestrare de la parinti.

La data de 11.08.1994 s-a deschis succesiunea defunctei I. M. .

Mostenitori cu vocatie succesorala, acceptanti ai succesiunii, au ramas I. M., I. M., I. S. si I. Severica in cota de ¼ fiecare.

Prin acest certificat de mostenitor s-a retinut ca masa succesorala a defunctei I. M. se compune din: casa de locuit dobandita de defunct prin construire in timpul casatoriei si suprafata de teren de 1000 mp teren cladit si necladit dobandit prin mostenire de la sotul predecedat.

Prin certificatul suplimentar de mostenitor nr. 65/17.08.2006 s-a completat masa succesorala cu bunul mobil certificatul de actionar nr._/23.09.1996 subscris de defuncta la FPP II M., cu un numar de 875 actiuni, avand numere de ordine de la_la_.

Prin certificatul suplimentar de mostenitor nr. 2/16.01.2012 s-a completat masa succesorala cu bunul imobil respectiv dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata totala de 3 hectare si 3600 m.p., situat in extravilanul si intravilanul satului Pocreaca, .. Iasi, dobandit de defuncta prin reconstituirea dreptului de proprietate in baza prevederilor Legii 18/1991 conform Titlului de Proprietate nr._/29.07.2002 din care

-suprafața de 2 ha și 8900 m.p. situată în extravilanul comunei Schitu D., jud. Iași: teren în suprafață de 1600 mp categoria de folosință arabil amplasat în T 152 . în suprafață de 4100 mp, având categoria de folosință „ arabil” amplasat în T 165, P 2674/1/193, teren în suprafață de 1 ha și 2200mp având categoria de folosință „ arabil” amplasat în T166, . în suprafața de_ mp având categoria de folosință”pășuni”, amplasat în T166, P2789/113 și 2789/86;

-teren în suprafață de 4700 mp situat în intravilanul satului Pocreaca. .. Iași, categoria de folosință”arabil” compus din: teren în suprafață de 2100 mp, amplasat în T1, P 112/2 și teren în suprafață de 2600 mp, amplasat în T2, P 58/1și 48/1.

Instanta retine că masa succesorală rămasă de pe urma acesteia se compune dintr- un imobil casă situata în intravilanul satului Pocreaca, .. Iași, construită din paiantă cu acoperiș din tabla compusă din două camere, un hol, o bucătărie și o baie ( cu anexe beci și magazie) în valoare de 6626 lei.

Dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata totala de 3 hectare si 3600 m.p., situat in extravilanul si intravilanul satului Pocreaca, .. Iasi, dobandit de defuncta prin reconstituirea dreptului de proprietate in baza prevederilor Legii 18/1991 conform Titlului de Proprietate nr._/29.07.2002 din care :

-suprafața de 2 ha și 8900 m.p. situată în extravilanul comunei Schitu D., jud. Iași: teren în suprafață de 1600 mp categoria de folosință arabil amplasat în T 152 . în suprafață de 4100 mp, având categoria de folosință „ arabil” amplasat în T 165, P 2674/1/193, teren în suprafață de 1 ha și 2200mp având categoria de folosință „ arabil” amplasat în T166, . în suprafața de_ mp având categoria de folosință”pășuni”, amplasat în T166, P2789/113 și 2789/86;

-teren în suprafață de 4700 mp situat în intravilanul satului Pocreaca. .. Iași, categoria de folosință”arabil” compus din: teren în suprafață de 2100 mp, amplasat în T1, P 112/2 și teren în suprafață de 2600 mp, amplasat în T2, P 58/1și 48/1.

Valoarea acestor imobile este de_ lei.

Certificatul de actionar nr._/23.09.1996 subscris de defuncta la FPP II M., cu un numar de 875 actiuni, avand numere de ordine de la_la_in valoare de 200 lei .

Valoarea total a masei succesorale fiind de_ lei.

La stabilirea valorii acestor imobile au fost avute în vedere prețurile stabilite de către expertul desemnat în cauză, respectiv expert M. Brosteanu, având în vedere că acesta le-a evaluat prin studierea lor la fața locului și ținând cont de normativele tehnice, de prevederile legale aplicabile, precum și de valoarea de circulație a acestora, astfel că instanța de judecată va constata că valoarea masei succesorale rămase de urma acesteia este de_ lei, iar prin raportare la cotele stabilite din masă va stabili că reclamantei îi revine echivalentul valoric de al sumei de_ lei, iar paratilor le revine echivalentul valoric al sumei de_ lei.

Potrivit art. 728 C.civ., nimeni nu poate rămâne în indiviziune, oricare dintre coproprietari putând cere sistarea stării de indiviziune, solicitând partajul oricând, acest drept fiind imprescriptibil sub aspect extinctiv.

Partajul este operațiunea juridică prin care se pune capăt stării de coproprietate, în sensul că bunul stabilit în comun pe cote părți este împărțit materialmente între copărtași, fiecare dintre aceștia devenind proprietar exclusiv asupra unei părți determinate sau asupra bunului ce formează obiectul coproprietății.

Prin urmare, pe calea acestui partaj judiciar, instanța este ținută de a hotărî modalitățile concrete de partajare, adică de a stabili fie atribuirea bunului în proprietatea exclusivă a unuia dintre coproprietari, fie de a forma loturi și de a le atribui în natură fiecărui coproprietar, fie, în ultimă analiză, de a dispune vânzarea bunului și de a împărți echivalentul bănesc între copărtași.

Principala modalitate de realizare a partajului este partajul în natură prin formarea de loturi și atribuirea acestora coproprietarilor. Această modalitate se impune pentru a da eficacitate dreptului de coproprietate al persoanei asupra unui bun imobil, drept care îi permite să se bucure de folosirea efectivă a bunului.

În cauza de față, instanța apreciază că se impune atribuirea în natură prin formare de loturi .

În consecință ,la formarea și atribuirea loturilor, instanța va ține seama de criteriile prevăzute de art. 6739 Cod procedură civilă, reținând în acest sens mărimea cotei-părți ce se cuvine fiecăruia din întregul bun, natura bunului-imobil precum și opțiunea părților.

Dar in speta de fata avand in vedere specificul acesteia instana va avea in vedere si alte criterii de ordin familial, social si moral. Criteriul posesiei si al folosintei nu este unul absolut ci el se aplica prin corelare cu alte criterii ce trebuie respectate atunci cand este vorba despre partajarea unor imobile in speta casa parinteasca.

Manifestarea de vointa a paratilor de a ramane in indiviziune formeaza convingerea instantei de a se atribui in lotul lor acest imobil, atat din ratiuni economice ( evitarea fragmentarii excesive si atribuirea de loturi compacte cu finalitate practica ) cat mai ales din ratiuni sentimentale acolo fiind munca de o viata a parintilor acestora.

Față de aceste argumente de fapt și de drept, instanța va admite acțiunea formulată de paratii-reclamanti si va dispune sistarea stării de indiviziune cu privire masa succesorala ramasa de pe urma defunctei I. M. prin atribuirea bunurilor conform variantei I din raportul de expertiza tehnica de lotizare întocmit de expert inginer O. M. B.., astfel:

Lotul nr. 1 revine paratilor -reclamanti . si se compune din:

- suprafata de 3100 mp situata în intravilan tarlaua 1 parcelele CC112/1 si A112/2, curti constructii+casa în valoare de 52.751 lei (19.200 lei terenul curti constructii + 6.000 lei terenul agricol + 27.151 lei casa) conform schitei de la fila 172 dosar.

- suprafata de 2000 mp situată în intravilanul satului Pocreaca, . Iași, tarlaua 2 .>