Acţiune în constatare. Decizia nr. 355/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 355/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 17-06-2013 în dosarul nr. 355/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 17 Iunie 2013
Președinte - C. I.
Judecător C. R.
Grefier E. D. B.
DECIZIA CIVILĂNR. 355/2013
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe apelanta intimată P. M. și pe intimatul apelant M. IAȘI P. P., având ca obiect acțiune în constatare .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanța constată faptul că prin serviciul de registratură intimatul apelant a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciari.
Instanța constată faptul că tot prin serviciul de registratură s-a înaintat la dosarul cauzei de către apelanta intimată întâmpinare cu duplicat pentru comunicare.
Instanța, în temeiul art. 159 ind. 1 alin.4 Cod procedură civilă constată că este competentă material și teritorial în soluționarea cauzei. Constată apelul formulat de către intimatul apelant M. Iași prin P. în termen, motivat, legal timbrat. În ceea ce privește apelul formulat de către apelanta intimată P. M., instanța constată că nu a fost legal timbrat motiv pentru care invocă excepția netimbrării și dispun disjungerea celor două cereri de apel.
Se va comunica întâmpinarea formulată de către intimata P. M..
Acordă termen de judecată la data de 16.09.2013.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față:
P. sentința civilă nr. 1700/31.01.2013 Judecătoria Iasi dispune:
Respinge excepția inadmisibilității acțiunii, iar pe fond admite în parte acțiunea civilă formulată și precizată ulterior de reclamanta P. M., împotriva pârâtului M. Iași, prin P. și în consecință:
Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafeței de teren de 285 mp, situată în Iași, ., așa cum a fost identificată în raportul de expertiză completat ulterior, întocmit în cauză, raport ce urmează să facă parte integrantă din prezenta hotărâre.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3.540 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
În baza disp. art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 rep., obligă pârâtul să plătească statului suma de 1.598,24 lei pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar, prin reducerea taxelor de timbru aferente acțiunii.
Împotriva acestei sentințe au formulat apel reclamanta P. M., cat si paratul Primarul Municipiului Iasi, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Pentru primul termen de judecată din data de 17.06.2013, in baza dispozitiilor art. 114 ind.1 alin.5 C.pr.civ., s-a dispus citarea apelantei P. M. cu mențiunea de a achita taxa de timbru de 1477,35 lei și timbru judiciar de 5 lei în conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Având în vedere că apelanta P. M. nu s-a conformat obligației legale ce-i incumba, tribunalul face în cauza aplicarea dispozițiilor art. 20 alin.3 din Legea 146/1997, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În aceste condiții constatând apelul netimbrat și având în vedere dispozițiile art. 296 C.pr.civ., tribunalul va anula ca netimbrat apelul formulat și va disjunge apelul formulat de Primarul Municipiului Iasi in vederea continuarii judecatii acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Anuleaza ca netimbrat apelul declarat de reclamanta P. M. impotriva sentintei civile nr. 1700/31.01.2013 pronuntata de Judecatoria Iasi, sentinta pe care o pastreaza.
Disjunge cererea de apel formulata de paratul M. Iasi, reprezentat de P. impotriva aceleiasi sentinte si acorda termen la 16.09.2013, in vederea continuarii judecatii acesteia, pentru cand se va cita intimata.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 17.06.2013.
P., JUDECATOR, GREFIER,
I.C. R.C. B.D.
Red 4 ex, IC/IC,
25.07.2013, judecator fond M. O.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 2036/2013. Tribunalul IAŞI | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
