Anulare act. Hotărâre din 14-05-2014, Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 1402/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 14 Mai 2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 14 Mai 2014
PREȘEDINTE – D. C.
GREFIER – I. G.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1402/2014
Ministerul Public a fost reprezentat prin
Procuror Z. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P. De Pe L. J. Iași în contradictoriu cu pârâtul M. I. S., având ca obiect anulare act declinat.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat M. I. pentru pârât, lipsă fiind reclamantul.
Procedura este necompletă cu pârâtul în sensul că acesta a fost citat în Penitenciarul Jilava în loc să fie citat la domiciliul său.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Avocat M. I. pentru pârât depune la dosar împuternicirea avocațială și precizează că pârâtul locuiește în ., ., județul I..
Instanța constată că se acoperă lipsa de procedură cu pârâtul prin prezența apărătorului ales.
Raportat la dispozițiile art. 131 Noul Cod de Procedură Civilă verificându-și competența, instanța invocă excepția necompetenței materiale a tribunalului de a soluționa prezentul litigiu, raportat și la dispozițiile Codului de Procedură Penală intrat în vigoare în luna ianuarie 2014. Supune dezbaterilor excepția, având în vedere că reclamantul a fost citat cu mențiunea de a pune concluzii pe această excepție.
Avocat M. pentru pârât, având cuvântul, solicită admiterea excepției, competentă pentru soluționarea litigiului fiind J. Iași – Secția Penală.
Reprezentantul parchetului – procuror Z. L. având cuvântul, solicită admiterea excepției, conform Noului Cod de Procedură Civilă competența de soluționare a prezentului litigiu revine Judecătoriei Iași – Secția Penală – Judecătorul de Cameră preliminară.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Iași, reclamantul P. de pe lângă J. Iași a solicitat, in contradictoriu cu pârâtul M. I. S., desființarea înscrisurilor intitulate ,,Contract individual de muncă” și ,,Domnule Director”, înscrisuri al căror caracter fals a fost stabilit în urma cercetărilor efectuate în dosarul_/P/2009 al Parchetului de pe lângă J. Iași.
In motivare a arătat ca la data de21.08.2006, M. I. S., în calitate de învinuit a depus la dosarul cauzei în care era cercetat, mai multe înscrisuri în apărarea sa, printre care și o cerere intitulată ,,Domnule Director” formulată în numele său și adresată Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. I. prin care solicită rectificarea unor erori înscrise în procesul verbal 634/13.10.2000 și un contract individual de muncă încheiat cu S.C. Coselli Prod S.R.L. Iași. În acest contract, se arată, învinuitul figurează în calitate de angajat în funcția de curier și actul este înregistrat în registrul Inspectoratului Teritorial de Muncă al jud. I.. In urma efectuării constatărilor și expertizei tehnico – științifice, a rezultat că semnătura de la rubrica ,,Angajator” nu a fost executată de numitul M. Alexei iar cea de la rubrica ,,Salariat” nu a fost executată probabil de învinuit și că acest contract nu a fost înregistrat la I.T.M. Pe contract era aplicată în fals o parafă care nu era confecționată la data la care a fost încheiat actul. Prin ordonanța din 16.07.2013, emisa in dosar nr._/P/2009 al Parchetului de pe lângă J. Iași s-a dispus scoaterea de sub urmărirea penală și aplicarea sancțiunii amenzii față de numitul M. I. S.. In drept, au fost invocate disp.art.245 alin.1 lit.c ind.1 C.pr.pen.
Alăturat cererii, au fost depuse înscrisuri.
Cauza a fost inițial înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași iar prin sentința civilă nr._/10.12.2013 s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului Iași.
La Tribunalul Iași, cauza a fost înregistrată sub nr._ .
La termenul din 14.05.2014, Tribunalul a invocat excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei motivat de considerentele ce vor fi în continuare expuse.
Instanța are în vedere faptul că acțiunea a fost înregistrată la data de 8.04.2014 și a primit termen de judecată la data de 14.05.2014. Noul cod de procedură penală a intrat în vigoare la 1.02.2014. Potrivit art. 315al.1 lit. d din Noul Cod de Procedură Penală, în cazul clasării, procurorul sesizează judecătorul de cameră preliminară cu propunerea de desființare totală sau parțială a unui înscris.
Potrivit art. 35al.1 C. Proc. Penală, judecătoria judecă în primă instanță toate infracțiunile, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.
Potrivit art.36, al.1 lit. a și d, tribunalul judecă infracțiunile prevăzute de Codul penal la art. 188-191, art. 209-211, art. 254, 263, 282, art. 289-294, art. 303, 304, 306, 307, 309, 345, 346, 354 și art. 360-367 și alte infracțiuni date prin lege în competența sa.
Cum infracțiunile pentru care a fost emisă ordonanța Parchetului de pe lână J. Iași, nu fac parte din cele prev. de art.36 al.1 lit. a sau d iar conform art. 3 din Legea 255/2013, legea de procedură penală este de imediată aplicare, Tribunalul va admite excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei și va declina competența în favoarea Judecătoriei Iași-secția Penală.
Având în vedere sentința civilă_/10.12”.2013 pronunțată de J. Iași, potrivit art.133 al.2 NCPC, Tribunalul urmează a constata conflictul de competență ivit și conform art.135 al.1 NCPC, va înainta dosarul către Curtea de Apel Iași în vederea soluționării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași de soluționare a cauzei.
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de P. de pe lângă J. Iași cu sediul în Iași, ..28 în contradictoriu cu pârâtul M. I. S. domiciliat în județul I., ., ., în favoarea Judecătoriei Iași - secția Penală.
Constată existența conflictului negativ de competență.
Dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Iași-secția Civilă în vederea soluționării conflictului de competență.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 14.05.2014.
Președinte, C. D. | ||
Grefier, G. I. |
Red./tehnored. D.C.
4 ex.
03.06.2014
| ← Pretenţii. Decizia nr. 731/2014. Tribunalul IAŞI | Anulare act. Sentința nr. 1400/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
