Contestaţie la executare. Decizia nr. 2136/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2136/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 11-10-2013 în dosarul nr. 2136/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 11 Octombrie 2013
Președinte - C. C. E.
Judecător - Diuță T. A. M.
Judecător – F. E. C.
Grefier – M. Getuța
Decizia civilă Nr. 2136
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind recursul declarat de recurentul V. C. V. împotriva sentinței civile nr. 3206 BIS/26.02.2013 pronunțată de Judecătoria Iași, intimată ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR P. A M. IAȘI, având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedură legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la dosarul cauzei s-a înaintat de către recurent prin serviciul de registratură la data de 20.09.2103 chitanța nr. ISXUC_ din 19.09.2013 în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Având în vedere lipsa părților la prima strigare, instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare lipsă părțile.
Instanța constată cauza la primul termen de judecată, recursul declarat în termen, motivat, semnat, complinit timbrajul, că este competentă material, general, teritorial să soluționeze prezenta cerere.
Întrucât s-a solicitat judecata cauzei în lipsa părților conform dispozițiilor art.242 C., constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de fata, constata:
Prin sentinta civila nr. 3206 BIS/26.02.2013 pronuntata de Judecatoria Iasi s-a dispus:
"Admite excepția netimbrării invocate din oficiu și, în consecință, anulează ca netimbrată acțiunea formulată de către contestatorul V. C.-V., domiciliat în Iași, ., jud. Iași, în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor P. a Mun. Iași.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publica, azi 26.02.2013."
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de fond a retinut urmatoarele:
"Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ din 11.02.2013, contestatorul V. C.-V. a solicitat în contradictoriu cu intimata AFP Iasi anularea somatiei si titlului executoriu emise pe numele sau la 22.01.2013, prin care s-a stabilit în sarcina sa o obligatie fiscală în sumă de 9329 lei.
În drept au fost invocate dispozițiile Codului de procedură fiscală.
Instanța a pus în vedere contestatorului prin citatie să achite taxa de timbru judiciar în cuantum de 194 lei si timbru judiciar de 3 lei pentru termenul de judecată de astăzi, 26.02.2013, în raport de cuantumul sumei solicitate.
La termenul de astăzi, instanta a constatat că nu s-a depus taxa de timbru si timbrul judiciar.
Analizând excepția de fond și absolută, instanța reține:
Potrivit disp. art.20 din Legea nr.146/1997 cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar, în cazul in care acestea nu au fost achitate integral la depunerea cererii, reclamanta are obligația de a le achita pana la termenul fixat de instanta.
Nerespectarea acestei obligații se sancționeaza cu anularea cererii.
Potivit art.35 din Ordinul nr. 760/C din 22 aprilie 1999, privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, taxele judiciare de timbru se datorează si se plătesc anticipat, adică înainte de primirea (înregistrarea), efectuarea sau eliberarea actelor taxabile sau înainte de prestarea serviciilor. În cazul în care taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau a cererii, ori daca in cursul procesului apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta judecatoreasca va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata; neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
De asemenea, art. 3 alin. 2 din OG 32/1995(cu modificările și completările ulterioare) instituie obligativitatea achitării timbrului judiciar, iar conform art. 9 alin.2 din același act normativ, în cazul nerespectării dispozițiilor ordonanței referitoare la timbru judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
Conform textului imperativ citat art. 20 din Legea 146/1997 cu modificările ulterioare și art. 35 din Ordinul nr. 760/C din 22 aprilie 1999, privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru se poate acorda un singur termen pentru îndeplinirea obligației privind legala timbrare a cererii.
Întrucât obligația legalei timbrări a acțiunii are caracter imperativ, iar contestatorului i s-a pus în vedere prin citatie taxa de timbru si timbrul judiciar datorate, în baza dispozițiilor art. 20 al.3 din Legea nr. 146, instanța urmează să admită excepția netimbrării cererii și pe cale de consecință o va anula ca netimbrată."
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs contestatorul V. C. V..
In motivarea caii de atac se arata faptul ca citatia prin care contestatorul a luat cunostinta de cuantumul taxei de timbru si de data la care are loc procesul a fost comunicata cu o zi inainte de termenul fixat pentru judecata.
Se mai arata faptul ca taxa de timbru a fost depusa la serviciul registratura in ziua fixata pentru judecata, la cateva minute dupa inchierea sedintei de judecata.
Analizand cererea de recurs prin prisma motivelor invocate, instanta constata ca este intemeiata pentru considerentele ce urmeaza a fi expuse in continuare:
Contestatorul V. C.-V. a solicitat în contradictoriu cu intimata AFP Iasi anularea somatiei si titlului executoriu emise pe numele sau la 22.01.2013, prin care s-a stabilit în sarcina sa o obligatie fiscală în sumă de 9329 lei. Prin rezolutie administrativa s-a stabilit in sarcina acestuia obligatia de a achita taxa judiciara de timbru in cuantum de 194 lei si timbru judiciar de 3 lei sub sanctiunea anularii cererii.
Primul termen de judecata fixat in mod aleatoriu a fost la data de 26.02.2013.
Comunicarea citatiei prin care se aduce la cunostinta contestatorului obligatia de plata a taxei de timbru, cat si a termenului fixat pentru judecata, s-a realizat prin afisare la data de 15.02.2013.
La termenul de judecata din 26.02.2013 dosarul a fost strigat potrivit ordinii dupa lista de sedinta, la ora 8,50, cand instanta a ramas in pronuntare pe exceptia de netimbrare a cererii.
Retine instanta de control faptul ca taxa judiciara de timbru a fost achitata de catre contestator si depusa prin serviciul registratura al judecatoriei chiar in ziua termenului de judecata.
D. urmare, cererea de recurs este intemeiata, urmand ca în baza disp. art. 312 alin. 1 teza I, alin. 2 teza I Cod procedura civila, Tribunalul sa admita recursul, sa caseze sentinta civila, sa respinga exceptia de netimbrare a cererii si sa trimita cauza Judecatoriei pentru continuarea judecatii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurentul V. C. V. împotriva sentinței civile nr. 3206 BIS/26.02.2013 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o casează.
Respinge excepția netimbrării cererii.
Trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11.10.2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
C.C.E. D.T.A.M. F.E.C. M.G.
Red./Tehnored. D.T.A.M..
2 ex/ 04.03.2014
Jud. fond.L. H.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 488/2013. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 2178/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
