Contestaţie la executare. Decizia nr. 335/2013. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 335/2013 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 335/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 13 Februarie 2013
Președinte - A. M. C.
Judecător G. C.
Judecător E.-C. P.
Grefier I. B.
DECIZIE Nr. 335/2013
Pe rol judecarea recursului formulat de contestatorii A. I. și F. E. împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._ 12 la data de 16. 07. 2012.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul F. E., avocat Czeller pentru recurenți,avocat H. pentru intimata C. C. F. Iași, lipsă fiind intimata CAS Iași.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, avocat Czeller pentru recurenți depune la dosar împuternicire avocațială. Avocat H. depune la dosar împuternicire avocațială pentru intimata C. C..
Interpelat fiind recurentul F. E., identificat cu cartea de identitate ( CNP_), confirmă că el a formulat cererea de recurs, cerere pe care o semnează în fașa instanței
Instanța, în temeiul art. 159 și 1591 alin.4 Cod procedură civilă constată că este competentă material, general și teritorial în soluționarea cauzei. Constată recursul formulat și motivat în termen, semnat, netimbrat.
Instanța înmânează doamnei avocat H. duplicat după motivele de recurs. Avocat Czeller pentru recurenți învederează instanței că recurenții nu doresc să timbreze cererea de recurs.
Față de precizările apărătorului recurenților instanța pune în discuția părților excepția netimbrării cererii.
Avocat Czeller solicită a se dispune anularea recursului ca netimbrat.
Avocat H. pentru intimata C. C. solicită anularea recursului ca netimbrat, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin încheierea de ședință din 16.07.2012 din dosarul nr._ Judecătoria Iași respins cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii A. I. și F. E. având în vedere împrejurarea că în cauză nu s-a făcut dovada urgenței pentru a se reține incidența dispozițiilor art. 403 alin. 1 cod procedură civilă.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs în termen legal contestatorii criticând legalitatea și temeinicia hotărârii primei instanțe.
Prin rezoluția președintelui completului de judecată a fost stabilită taxa de timbru și timbrul judiciar aferente cererii de recurs, respectiv 4 lei taxa judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, iar recurenții fiind citați cu mențiunea achitării taxei sub sancțiunea anulării cererii.
Deoarece la termenul de judecată din 13.02.2012 recurenții nu au făcut dovada achitării taxei de timbru pusă în vedere, Tribunalul a invocat excepția de netimbrare a cererii de recurs, excepție care primează.
Legea 146 din 1997 satatuează la articolul1 faptul că acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor de timbru, iar articolul 20 prevede faptul că taxele de timbru se plătesc anticipat. Neîndeplinirea obligației de plată pâna la termenul stabilit de instanță se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Conform art. 11 alin. 1 cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată,în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.
De asemenea, prevederile art. 3, al.1și al.2, și art.9 al.2 din O.G.32 din 1995 referitoare la timbrul judiciar dispozițiile legii sunt imperative, în sensul că cererile de chemare în judecată adresate instanțelor de judecată se timbrează cu timbru judiciar, nerespectarea acestor dispoziții fiind sancționate conform legii 146 din 1997.
Deși instanța a pus în vedere recurenților să achite taxa de timbru și a timbrului judiciar conform actelor normative menționate, acesta nu s-a conformat, motiv pentru care tribunalul va anula recursul ca fiind netimbrat, conform art. 312 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul formulat de contestatorii A. I. și F. E. împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._ 12, la data de 16. 07. 2012, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată azi, 13.02.2013, în ședință publică.
Președinte, A. M. C. | Judecător, G. C. | Judecător, E.-C. P. |
Grefier, I. B. |
Red. G.C.
Tehnored. G.C./M.M.D.
2 ex./04.03.2013
Judecător fond B. E. C.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 360/2013. Tribunalul IAŞI | Pretenţii. Decizia nr. 378/2013. Tribunalul IAŞI → |
|---|
