Legea 10/2001. Sentința nr. 1404/2015. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1404/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 1404/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 08 Iunie 2015
Președinte - Doinița T.
Grefier D. C.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1404/2015
Pe rol află judecarea cauzei civile formulată de către reclamanții: S. R. M. și C. D. C. în contradictoriu cu pârâtul P. M.. I., având ca obiect legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul S. R. M. personal, lipsă fiind celălalt reclamant și reprezentantul convențional al pârâtului.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, prin care se referă instanței că procedura este legal îndeplinită, că dosarul a fost repus pe rol în vederea discutării excepției perimării, mențiune cu care părțile au fost citate.
Este legitimat de către instanță reclamantul S. R. M., acesta prezentând instanței cartea de identitate.
Reclamantul S. R. M. solicită instanței acordarea unui termen pentru a-și angaja un alt apărător, deoarece a avut un avocat angajat, dar acesta nu a mai făcut nimic în acest dosar după ce el a plecat în străinătate.
Instanța aduce la cunoștința reclamantului că judecata în prezenta cauză a fost suspendată până la judecarea irevocabilă a dosarului nr._, iar sentința pronunțată în acest dosar a rămas definitivă și irevocabilă la data de 28.09.2011 ca urmare a respingerii recursului și că, de la această dată a trecut mai mult de un an de când dosarul a rămas în nelucrare, din vina părților.
Se acordă cuvântul cu privire la excepția perimării acțiunii:
Reclamantul prezent lasă la latitudinea instanței soluționarea excepției, motivând că el dorește totuși continuarea judecății.
Instanța aduce la cunoștința reclamantului că, în condițiile în care, soluția ce se va pronunța astăzi de către instanță, nu îi convine, are dreptul de a formula recurs în 5 zile de la pronunțare.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii promovată de reclamanții S. R. M. și C. D. C. în contradictoriu cu pârâtul P. M.. I., având ca obiect “legea 10/2001”:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 01.11.2010 de când cauza a fost suspendată până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
Văzând că în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă „orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an”, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimata judecata cererii formulate de către reclamanții Ș. R. M. și Calmițchi D. C. in contradictoriu cu P. Municipiului Iași.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, 8.06.2015.
Președinte, Doinița T. | ||
Grefier, D. C. |
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 780/2015. Tribunalul IAŞI | Fond funciar. Decizia nr. 824/2015. Tribunalul IAŞI → |
|---|
