Legea 10/2001. Sentința nr. 1007/2015. Tribunalul IAŞI

Sentința nr. 1007/2015 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 1007/2015

Acesta nu este document finalizat

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA I CIVILĂ

Ședința publică din 28 Aprilie 2015

PREȘEDINTE – D. C.

GREFIER – I. G.

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1007/2015

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. F. - P. M. Mancaș A. C. în contradictoriu cu pârâții C. L. Iași, Pârât M. Iași, având ca obiect legea 10/2001 .

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.

Procedura este completă.

Cauza a rămas în pronunțare în ședința publică din data de 07 aprilie 2015 când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru 14 aprilie 2015, 21 aprilie 2015 și apoi pentru azi, când,

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de față:

P. acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului, la data de 12.01.2015, reclamanta C. F., prin mandatar Mancaș A. C. a solicitat în contradictoriu cu pârâții C. L. Iași și municipiul Iași, prin reprezentant Primarul municipiului Iași, constatarea nulității absolute a autorizației de demolare nr. 71/5.04.1977, constatarea nulității absolute a art.1 din dispoziția 1548 emisă de Primarul municipiului Iași precum și obligarea pârâtelor la plata de despăgubiri în echivalent pentru casa din ..

Motivând în fapt acțiunea, reclamanta a arătat că din cauza presiunilor exercitate de regimul comunist, C. M. a fost obligat să-și demoleze casa și să doneze Statului terenul în suprafață de 1887mp situat în Iași, .. Reclamanta susține că este unica moștenitoare a autorului . La data de 4.04.1977, autorul a donat Statului terenul, donație acceptată prin decizia 722/1976. Consideră reclamanta că autorizația de demolare nu mai poate fi valabilă dacă s-a dispus constatarea nulității contractului de donație.

A solicitat admiterea acțiunii.

În dovedirea acțiunii a solicitat și depus la dosar înscrisuri.

Legal citați pârâții C. L. Iași și municipiul Iași reprezentat prin Primar au depus întâmpinare.

Pârâții au invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași privind soluționarea capătului de cerere având ca obiect constatarea nulității autorizației de demolare și tardivitatea formulării cererii de acordare a despăgubirilor pentru construcția demolată. Pârâții susțin că cererea de acordare a despăgubirilor a fost soluționată prin Dispoziția 1548/2011 emisă de Primarul mun. Iași, dispoziția ce nu a fost contestată în termenul legal. Pârâții invocă disp. art. 26 al.3 din legea 10/2001. Pârâții au invocat și excepția lipsei calității lor procesual pasive cu privire la constatarea nulității art.1 din dispoziția 1548/2011. Pe fond s-a susținut că imobilul a fost demolat în baza unei autorizații ceea ce nu constituie o formă de preluare abuzivă iar terenul nu se află în administrarea municipiului Iași, motive pentru care cererea reclamantei de acordare a despăgubirilor pentru construcție a fost respinsă și s-a declinat competența de soluționare a cererii privind terenul a fost înaintată spre soluționare entității deținătoare - R.A.Apele Române. Au solicitat respingerea acțiunii.

La dosar a fost depusă documentația care a stat la baza emiterii dispoziției contestate.

Constatând că în cauză au fost invocate mai multe excepții, instanța va proceda, potrivit art. 248 c.proc.civilă, la soluționarea lor cu prioritate.

În ceea ce privește excepția necompetenței materiale de soluționare a capătului de cerere având ca obiect constatarea nulității absolute a autorizației de demolare, se reține că este întemeiată. Instanța are în vedere dispozițiile art. 94 c.proc.civilă., motiv pentru care potrivit art. 132 al.3 c.proc.civilă, va fi declinată competența de soluționare a cererii privind constatarea nulității autorizației de demolare în favoarea Judecătoriei Iași.

Cu privire la excepția tardivității formulării cererii de constatare a nulității articolului 1 din dispoziția 1548/6.10.2011 și de acordare a despăgubirilor, instanța apreciază că este întemeiată în raport de considerentele ce vor fi în continuare expuse.

P. articolul 1 al dispoziției 1548/6.10.2011 emisă de Primarul municipiului Iași s-a dispus respingerea cererii formulată de C. Miluță, autorul reclamantei C. F.-potrivit certificatului de moștenitor depus la fila 109 dosar, privind acordarea de despăgubiri pentru construcția demolată din ., motivat de faptul că nu a făcut obiectul preluării abuzive, fiind demolată de proprietar, în baza autorizației 71/1977. P. articolul 2 al aceleiași dispoziții a fost declinată competența de soluționare a notificării cu privire la suprafața de teren ocupată de albia râului Ciric către entitatea deținătoare - R.A.Apele Române.

P. solicitarea de constatare a nulității art.1 din dispoziția enunțată anterior, reclamanta a avut în vedere invocarea unor motive de nelegalitate a celor dispuse, neinvocându-se vicii de formă a actului.

Potrivit disp. art. 26 al. 3 din legea 10/2001” Decizia sau, după caz, dispoziția motivată de respingere a notificării sau a cererii de restituire în natură poate fi atacată de persoana care se pretinde îndreptățită la secția civilă a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul unității deținătoare sau, după caz, al entității învestite cu soluționarea notificării, în termen de 30 de zile de la comunicare.”

Reclamantei i-a fost comunicată decizia 1548 la data de 10.10.2011, potrivit dovezii depusă la fila 34 dosar( recomandată cu semnătură de primire).

Ținând cont de textul legal amintit anterior, se reține că cererea formulate de reclamantă este tardivă iar excepția invocată de pârâți urmează a fi admisă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge ca tardivă acțiunea formulată de reclamanta C. F.(CNP_) domiciliată în Iași, ..9-11, prin mandatar Mancaș A. C. în contradictoriu cu pârâții C. L. Iași și M. Iași prin Primar, cu sediile în Iași, . și Sfânt nr.11 având ca obiect constatarea nulității articolului 1 din dispoziția 1548/6.10.2011 și acordarea de despăgubiri.

Admite excepția necompetenței materiale de soluționare a capătului de cerere având ca obiect constatarea nulității autorizației de demolare 71/1977.

Disjunge și declină competența de soluționare a acestui capăt de cerere în favoarea Judecătoriei Iași.

Cu drept de apel pentru capătul de cerere respins ca tardiv în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 28.04.2015.

Președinte,

C. D.

Grefier,

G. I.

Red.D.C.

Tehnored. D.C.

5 ex. – 25.09.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Legea 10/2001. Sentința nr. 1007/2015. Tribunalul IAŞI