Contestaţie la executare. Sentința nr. 6689/2015. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6689/2015 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 1907/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1907/R
Ședința publică de la 08 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. A. R.
Judecător M. E.
Judecător L. G. A.
Grefier C. E. S.
Pe rol judecarea recursului formulat de recurentul intimat EL H. M. A. K. F. împotriva Sentinței civile nr.6689/14.11.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata contestatoare D. A., având ca obiect „contestație la executare „.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra perimării recursului.
TRIBUNALUL
Prin Sentința civilă nr.6689/14.11.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ a fost admisă cererea de executare și s-a dispus ridicarea sechestrului asigurator instituit prin sentinta penala_ asupra imobilului proprietatea petentei situat în orasul Voluntari, . nr.121 F, judetul I..
Pe rolul Tribunalului I. dosarul a fost înregistrat la data de 20.01.2014, iar recurentul intimat EL H. M. A. K. F. a solicitat admiterea recursului, casarea in tot a sentintei civile atacate și, rejudecând cauza in fond, respingerea contestației la executare ca inadmisibilă.
Prin încheierea de ședința de la data de 19.08.2014, Tribunalul, a dispus suspendarea cauzei în temeiul art.242 alin.1 pct.2 C..
Cauza a fost repusa pe rol, din oficiu, in vederea discutării perimării la data de 08.12.2015.
Analizând actele si lucrările dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimării acțiunii, instanța retine următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept, chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma sa fie îndeplinit din oficiu.
Potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata si din oficiu, prin invocarea excepției perimării.
Din verificările actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data 19.08.2014 când cauza a fost suspendata potrivit dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă si ca de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de un an din culpa parților, acestea lipsind nejustificat de la termenul de judecata de la acea data și neîndeplinind nici un act de procedură în vederea judecării procesului.
Tribunalul a verificat din oficiu incidența în speță a eventualelor cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condițiile art. 249 și art. 250 din codul de procedură civilă.
Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a îndeplinit nici un act de procedura in vederea judecării pricinii de mai mult de un an, Tribunalul urmează sa constate perimata acțiunea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constata intervenita perimarea recursului formulat de recurentul intimat EL H. M. A. K. F. împotriva Sentinței civile nr.6689/14.11.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata contestatoare D. A..
Irevocabila.
Pronuntată în sedinta publica azi,08.12.2015.
Președinte, V. A. R. | Judecător, M. E. | Judecător, L. G. A. |
Grefier, C. E. S. |
Concept red. gref.C.S.
Red. Jud:RVA/ 2 exemplare
Jud.fond –C. A.- Jud.B.
| ← Anulare act. Sentința nr. 6749/2015. Tribunalul ILFOV | Contestaţie la executare. Decizia nr. 699/2015. Tribunalul ILFOV → |
|---|
