Pretenţii. Sentința nr. 2975/2014. Tribunalul ILFOV

Sentința nr. 2975/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 2975/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL I.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2975/2014

Ședința publică de la 01 Octombrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. M. C.

Grefier M. P.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. A. și pe pârât L. C. G., pârât P. G., pârât P. D., pârât P. C., având ca obiect pretenții DAUNE MORALE

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este termenul al doilea de judecată, actiune legal timbrată, reclamantul a depus cerere de renunțare la judecată, dupa care:

F. de cererea formulate de reclamant, in cadrul unei procuri autentice, avand in vedere ca paratii au fost citati cu aceasta mentiune, Tribunalul retine cauza spre deliberare si pronuntare.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față:

Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ la 14.04.2014 reclamantul M. A. a solicitat, in contradictoriu cu paratii L. C. G., P. G. si P. D. pronuntarea unei hotarari prin care sa fie obligati paratii la plata de daune morale pentru prejudiciul moral creat prin lezarea drepturilor personale nepatrimoniale constand in onoare, reputatie si imagine, prin afirmatiile denigratoare si defaimatoare formulate in articolul „A. M., parapsihologul flacarii violet si-a dat doctoratul la Universitatea Bucuresti, hipnotizand 36 de studenti” publicat pe site-ul romaniaingermania.ro in luna noiembrie 2013, calculate in raport de numarul de accesari ale acestui site si de site-urile ce au preluat aceasta stire, respectiv suma de 1 euro echivalent lei la data platii pentru fiecare accesare.

A solicitat si obligarea paratei, pe cheltuiala sa exclusiva, la publicdarea hotararii in trei ziare de circulatie nationala.

Parata P. C. G. a formulat intampinare (fila 76-103 dosar) invocand in principal necompetenta materiala si teritoriala a Tribunalului I. potrivit dispozitiilor art. 1064 si urm. N.C.Pr.Civ, aratand ca instantele romane nu sunt competente sa solutioneze aceasta cauza, fiind una de drept privat cu element de extraneitate si nici un parat nu are domiciliul in Romania

Pe fond a solicitat respingerea actiunii ca nefondata.

La termenul din 3.09.2014 reclamantul si-a precizat actiunea aratand ca intelege sa se judece cu dna P. C. iar nu cu dl. P. D., indicand si domiciliul acesteia. A solicitat introducerea in cauza a dnei P. C., cerere ce a fost admisa

La 24.09.2014 reclamantul a depus la dosar declaratie autentificata sub nr. 1698/11.09.2014 privind renuntarea la judecata.

Avand in vedere ca reclamantul a aratat ca renunta la judecata in prezenta cauza, tribunalul urmeaza ca, in temeiul art. 406 C.pr.civ, sa ia act de renuntarea la judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

In temeiul art. 406 C.pr.civ ia act de renuntarea la judecata in cauza privind pe reclamant M. A., cu domiciliul ales la cab. Av. P. D. A. in Bucuresti, ., sect. 1 si pe paratii L. C. G., domiciliata in Hamburg, Vogelweide 16, Barmbek Sud, Germania, P. G., domiciliata in Hamburg, Vogelweide 16, Barmbek Sud, Germania, P. D., domiciliat in Vogelweide 16, Barmbek Sud, Germania si P. C., domiciliata in Bucuresti, . nr. 4, ., sect. 3

Cu recurs in 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Tribunalul I.

Pronunțată în ședința publică de la 01 Octombrie 2014

Președinte,

A. M. C.

Grefier,

M. P.

A.C. 02 Octombrie 2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2975/2014. Tribunalul ILFOV