Pensie întreţinere. Decizia nr. 200/2015. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 200/2015 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 200/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4204
DECIZIE CIVILĂ Nr. 200/A
Ședința publică din 6 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. B. P.
Judecător D. T.
Grefier A. S.
Pe rol este soluționarea apelului civil formulat de reclamanta T. M., domiciliat în V. de Sus, ..T13, ., jud. Maramureș, ca reprezentant al minorei B. P.-E. (născută la data de 20.05.2007), împotriva sentinței civile nr. 1855 din 10.10.2013 pronunțată de Judecătoria V. de Sus în dosarul nr._, având ca obiect pensie de întreținere.
Se constată că dezbaterea apelului a avut loc în ședința publică din data de 22.04.2015, concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul art. 396 Cod procedură civilă a amânat pronunțarea pentru data de 6.05.2015 când a pronunțat prezenta hotărâre.
Tribunalul
Deliberând asupra apelului declarat constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1855 pronunțată la data de 10 octombrie 2013 de Judecătoria V. de Sus în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de reclamanta T. M. în contradictoriu cu D. P. și s-a dispus majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 464 din data de 14.02.2011 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei V. de Sus, definitivă prin Decizia nr. 192/A/29.09.2011 a Tribunalului Maramureș în favoarea minorei B. P. E. născută la data de 20.05.2007 de la suma de 88 lei/lună la suma de 100 lei lună începând cu data introducerii cererii respectiv 30.04.2013 și până la majoratul minorei sau noi dispoziții.
Pentru a pronunța această sentință, Judecătoria V. de Sus a reținut în esență faptul că din Certificatul de naștere . nr._ emis de Primăria V. de Sus la data de 23 mai 2007, reiese că minora B. P.-E., născută la data de 20 mai 2007, este fiica reclamantei și a pârâtului D. P., fost B. P..
Prin Sentința civilă nr. 464/14.02.2011, pronunțată de Judecătoria V. de Sus în dosarul nr._, pârâtul a fost obligat la plata în favoarea minorei, a unei pensii de întreținere în cuantum de 165 lei/lună, de la data intentării acțiunii și până la majoratul minorei sau noi dispoziții
Prin Decizia civilă nr.192/A/29.09.2011, cuantumul pensiei de întreținere datorată de pârât minorei a fost stabilit la 88 lei/lună.
Obligația de întreținere a copilului de către părinții săi este o obligație legală și personală, iar potrivit art. 499 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Potrivit art. 531 C.civ. atunci când se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Deși se susține că veniturile pârâtului au crescut, acesta lucrând în Spania, unde venitul minim este de 748 euro lunar, această afirmație nu a fost dovedită. Pârâtul nu locuiește la domiciliul său, așa cum reiese din ancheta socială efectuată de Primăria comunei Ruscova, însă simplele afirmații cum că acesta s-ar afla în Spania nu sunt suficiente pentru a concluziona că acesta s-a stabilit și realizează venituri în acest stat, premise care pot, eventual justifica o majorare a pensiei de întreținere la care a fost obligat în favoarea minorei B. P.-E., născută la data de 20 mai 2007, prin raportare la venitul minim din Spania.
Însă, s-a reținut că de la data obligării pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorei a crescut venitul minim pe economia națională, avut în vedere la stabilirea pensiei, în prezent acesta fiind de 800 lei.
De la data stabilirii pensiei de întreținere, minora a crescut, implicit crescând și nevoile ei, aspecte față de care instanța a considerat cererea întemeiată.
La stabilirea cuantumului au fost aplicate dispozițiile art. 529 cod civil care arată că întreținerea se datorează potrivit cu nevoia celui ce o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, întreținerea datorată de părinte fiind stabilită până la jumătate din venitul său lunar pentru 3 sau mai mulți copii.
Pârâtul este căsătorit, având în întreținere încă trei minori. Suma maximă legală care poate fi acordată ca și întreținere pentru un copil este de 100 lei/lună.
Față de cele expuse, în temeiul art. 531 C.civ., instanța a admis acțiunea formulată de reclamantă și a majorat pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului, în favoarea minorei B. P.-E., născută la data de 20 mai 2007, de la suma de 88 lei lunar la suma de 100 lei lunar, de la data de 30.04.2013, data introducerii acțiunii, și până la majoratul minorei sau noi dispoziții.
În conformitate cu dispozițiile art. 453 alin 2 C.proc.civ. pârâtul a fost obligat la plata către reclamantă a sumei de 300 lei cu titlu cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial, justificat cu chitanța depusă la dosarul cauzei.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel T. M. solicitând admiterea apelului și schimbarea în parte a sentinței atacate în sensul calculării cuantumului pensiei de întreținere datorate de către intimat minorei B. P. E. în funcție de salariul minim realizat în Spania, respectiv 748 euro și obligarea intimatului la plata sumei de 500 lei.
S-a arătat că sentința atacată nu este fondată deoarece prin acesta s-a dispus majorarea pensiei de întreținere de la 88 lei la 100 lei, majorarea fiind de doar 12 lei.
Deși apelanta a arătat că intimatul locuiește în Spania, instanța a stabilit ca și criteriu de individualizare salariul minim din România deși salariul minim din Spania este de 748 euro/lună. Atât adresa Postului de poliție Ruscova cât și declarația soției intimatului a arătat că acesta locuiește de cel puțin 8 ani în Spania.
În concluzie s-a arătat că se solicită stabilirea pensiei de întreținere într-un cuantum cât mai ridicat deoarece este puțin probabil ca intimatul să locuiască în Spania de mai mult de 8 ani și să nu realizeze venituri.
În drept au fost invocate prevederile art. 466, art. 468, art. 470, art. 471, art. 480 alin. 2, art. 451 și urm. C.proc.civ.
Intimatul D. P. nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare, nu s-a prezentat în fața instanței, însă fiind încuviințată citarea acestuia prin publicitate, acestuia i s-a desemnat un curator special potrivit art. 58 C.proc.civ..
În prezenta cauză a fost a fost emise adrese pentru realizarea comisiei rogatorii pentru verificarea veniturilor realizate de intimatul D. P., precum și a verificării dacă acesta locuiește în Spania. Răspunsurile primite de la autoritățile spaniole au fost depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Copilul B. P. E. născută la data de 20 mai 2007 este fiica lui B. P. și T. M.. Copia certificatului de naștere se află la fila 10 din dosarul Judecătoriei V. de Sus.
În dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de T. M. cerere formulată în contradictoriu cu D. (fost B.) P. și s-a stabilit irevocabil, la data respectivă, ca pensia de întreținere datorată de D. P., tatăl copilului B. P. E. născută la data de 20 mai 2007 să fie de 88 lunar începând cu data introducerii acțiunii și până la majorat sau noi dispoziții ale instanței.
În prezenta cauză, reclamanta T. M., în calitate de reprezentant legal al copilului B. P. E. a solicitat majorarea pensiei de întreținere de la suma de 88 lei la valoarea veniturilor realizate de pârât, sau cel puțin la valoarea sumei de 748 euro, venitul minim din Spania.
În prezenta cauză, urmare a răspunsului autorităților spaniole se constată că veniturile pârâtului-intimat în anul 2013 a fost de 9.130,31 euro, iar pentru anul 2014 veniturile până la data de 20.10.2014, când au încetat relațiile contractuale dintre societatea comercială angajatoare cu D. P., nivelul veniturilor realizate a fost de 17.682,72 euro.
Se constată astfel, că în cursul anului 2013, pârâtul a realizat un venit mediu de 760,86 euro lunar, iar în cursul anului 2014, venitul mediu lunar al pârâtului intimat a fost de 1.768,27 euro lunar.
Venitul minim lunar în Spania este de 645,30 euro lunar începând cu anul 2014 potrivit Decretului regal nr. 1046/27.12.2013 (potrivit adresei nr._/2014 din data de 7.10.2014 a Ministerului Justiției fila 66 din prezentul dosar).
Se mai reține că potrivit art. 499 C.civ., părinții sunt datori să contribuie la creșterea și educarea copiilor minori. Pensia de întreținere stabilită poate fi modificată potrivit art. 531 C.civ., în măsura în care au intervenit modificări în ceea ce privește condițiile de trai ale copilului sau a veniturilor realizate de părinți.
Instanța apreciază că B. P. E., în vârstă de aproximativ 8 ani, are nevoi mai mari, situația fiind diferită față de data la care a fost stabilită pensia de întreținere de 88 lei lunar. Mai mult decât atât, tatăl copilului, intimatul D. P. locuiește și lucrează în Spania. Acest fapt rezultă atât din adresele Postului de poliție Ruscova, cât și din declarația martorilor audiați, dar și din adresa autorităților spaniole care au indicat veniturile realizate de intimatul-pârât în perioada 2013-2014.
Având în vedere prevederile art. 529 C.civ., instanța reține că întreținerea se datorează potrivit nevoii celui care o solicită, raportat la mijloacele celui care urmează a o plăti.
Reținând considerentele anterior expuse, precum și faptul că pârâtul mai are 3 copii în întreținere va majora valoarea pensiei de întreținere datorată copilului de la suma de 88 lei/lună la suma de 80 euro/lună, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 30 aprilie 2013 până la data de 31.12.2013, urmând a stabili pensia de întreținere la nivelul sumei de 100 euro/lună pentru perioada 1 ianuarie 2014-20 octombrie 2014 și suma de 80 euro/lună de la data de 21.10.2014 până la majorat sau noi dispoziții, instanța raportându-se la veniturile realizate de intimatul D. P., respectiv salariul minim pe economie aplicabil în Spania (pentru perioada ulterioară datei de 20 octombrie 2014).
Instanța nu a stabilit cuantumul maxim prevăzut de lege pentru pensia de întreținere, ci a evaluat, raportat la vârsta persoanelor aflate în întreținerea intimatului-pârât nevoia copilului B. P. E., stabilind pentru fiecare perioadă pensia datorată. Se consideră că suma stabilită este suficientă nevoilor la această vârstă a copilului.
În privința cheltuielilor de judecată, având în vedere și prevederile art. 453 C.proc.civ., instanța va obliga intimatul D. P. la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, suma reprezentând onorariul avocațial achitat conform chitanței nr. 203/4.11.2013 (f.4).
Având în vedere cele de mai sus instanța, în baza art. 480 C.proc.civ., va admite apelul declarat de T. M., va schimba sentința atacată în sensul că va majora pensia de întreținere de la suma de 88 lei/lunar la suma la suma de 80 euro/lună, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 30 aprilie 2013 până la data de 31.12.2013, urmând a stabili pensia de întreținere la nivelul sumei de 100 euro/lună pentru perioada 1 ianuarie 2014-20 octombrie 2014 și suma de 80 euro/lună de la data de 21.10.2014 până la majorat sau noi dispoziții
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de T. M. domiciliată în V. de Sus . TI3 scara B . în calitate de reprezentant legal al copilului B. P. E., împotriva sentinței civile nr. 1855 pronunțată la data de 10 octombrie 2013 de Judecătoria V. de Sus în dosarul nr._ pe care o schimbă în sensul că:
Dispune majorarea pensiei de întreținere la care a fost obliga pârâtul prin Sentința civilă nr. 464 din data de 14.02.2011 pronunțată în dosarul nr._, definitivă prin Decizia civilă nr. 192/A/29.09.2011 a Tribunalului Maramureș în favoarea minorei B. P. E. născută la data de 20.07.2007 astfel:
- de la suma de 88 lei/lună la suma de 80 euro/lună, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 30 aprilie 2013 până la data de31.12.2013;
- stabilește pensia de întreținere la nivelul sumei de 100 euro/lună pentru perioada 1 ianuarie 2014-20 octombrie 2014.
- respectiv suma de 80 euro/lună de la data de 21.10.2014 până la majorat sau noi dispoziții.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate care nu sunt contrare prezentei decizii.
Obligă intimatul D. P. (fost B.), la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin grija grefei, azi, 6 mai 2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
P. M. B. D. Ț. S. A.
Red. /dact. M.B.P./19.06.2015/4ex.
..2015
Tred. A.S.
| ← Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... | Pensie întreţinere. Decizia nr. 203/2015. Tribunalul MARAMUREŞ → |
|---|
