Contestaţie la executare. Decizia nr. 103/2012. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 103/2012 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 08-02-2012 în dosarul nr. 103/2012
cod operator 4204
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ Nr. 103/R
Ședința publică din 08 Februarie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. T.
Judecător D. M. H.
Judecător D. W.
Grefier A. S.
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de recurenții B. P. și B. I., ambii cu dom. în Sighetu Marmației, .. 74, jud. Maramureș împotriva sentinței civile nr. 2921/16.11.2011 pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în dosarul nr._ , având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul B. P., este lipsă recurenta B. I., sunt lipsă intimații R. P., R. A., C. Județeană de P. Maramureș – C. locală de P. Sighetu Marmației.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată depus la dosar, prin serviciul registraturii, scriptul denumit „întâmpinare” din partea recurenților, conținând motivele de recurs, la care anexează chitanța nr._ din 31.01.2012 în sumă de 75 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă recursului.
Instanța constată că la data de 16 decembrie 2011 recurenții B. P. și B. I. au formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 2921/16.11.2011 pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în dosarul nr._ . Sentința recurată a fost comunicată recurenților la data de 6 decembrie 2011, conform dovezilor de comunicare de la filele 21 și 22 (dosar judecătorie). Cererea de recurs a fost formulată la data de 16 decembrie 2011, dar aceasta nu conține motivele de recurs. Motivele de recurs s-au depus la dosar abia la data de 1.02.2012. Raportat la împrejurarea că motivele de recurs s-au depus abia la data de 1.02.2012, instanța în conformitate cu prevederile art. 301, 302 1 lit. c și 303 Cod procedură civilă, care arată că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, pune în discuție excepția nulității recursului pentru nemotivarea acestuia în termen.
Recurentul B. P. arată că în aprecierea sa a depus în termen motivele de recurs. I
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția nulității recursului pentru nemotivarea sa în termen.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă 2921/16.11.2011 pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în dosarul nr._ s-a respins contestația la executare formulată de contestatorii B. P. și B. I. în contradictoriu cu intimații R. P. și R. A. și a terțului poprit C. Județeană de P. Maramureș – C. locală de P. Sighetu Marmației.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs contestatorii B. P. și B. I..
Recursul nu a fost motivat în fapt sau în drept. La data de 1.02.2012 s-a depus la dosar scriptul denumit întâmpinare cuprinzând motivele de recurs invocate de recurenți.
În ședința publică din 8 februarie 2011 instanța a pus în discuție excepția nulității recursului, pentru nemotivarea în termen iar recurentul B. P., prezent la dezbateri, a arătat că a depus în termen motivele de recurs.
Deliberând asupra excepției nulității recursului, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 3021 lit. c) Cod procedură civilă, cererea de recurs este nulă dacă nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.
În conformitate cu dispozițiile art. 303 Cod procedură civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar la art. 306 Cod procedură civilă legiuitorul a statuat că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția motivelor de ordine publică, care pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs, cu obligația de a le pune în dezbaterea părților.
În speță, sentința civilă atacată nr. 2921/16.11.2011 a Judecătoriei Sighetu Marmației, a fost comunicată recurenților la data de 6.12.2011 – fila 21 dosar judecătorie. Recurenții au depus cererea de recurs la data de 16.12.2011. Cererea de recurs nu conține motivele. Abia prin scriptul depus la dosar la 1.02.2011, deci cu depășirea termenului de recurs de 15 zile de la comunicarea sentinței, recurenții au depus la dosar scriptul denumit „întâmpinare” despre care afirmă că reprezintă motivele de recurs.
Raportat la considerentele mai sus expuse, reținând că recurenții nu au indicat motivele de recurs, în termenul prevăzut de lege și nefiind constatate motive de nelegalitate de ordine publică, care să fie invocate din oficiu de către instanță, în baza art. 3021 lit. c), art. 303 și art. 306 Cod procedură civilă, tribunalul va constata nulitatea recursului declarat de contestatorii B. P. și B. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția nulității recursului, invocată din oficiu.
Constată nul recursul declarat de către recurenții B. P. și B. I., ambii domiciliați în Sighetu Marmației, .. 74, jud. Maramureș, împotriva sentinței civile 2921/16.11.2011 pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 08 februarie 2012.
PREȘEDINTEJUDECĂTORI GREFIER
Ț. D. H. D. M. W. D. S. A.
Red. DȚ/08.02.2012
Tred. A.S. / 22 Februarie 2012 -7 ex
Judecător la fond: L. G. U.
| ← Accesiune. Decizia nr. 617/2014. Tribunalul MARAMUREŞ | Fond funciar. Decizia nr. 139/2012. Tribunalul MARAMUREŞ → |
|---|
