Fond funciar. Decizia nr. 159/2013. Tribunalul MARAMUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 159/2013 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 159/2013
4204
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 159/R
Ședința publică din 20.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. G. G.
Judecător: Ț. D.
Judecător: W. D.
Grefier: O. V.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de petenta Agenția Domeniilor S. cu sediul în București, .. 43, sector 1 împotriva sentinței civile nr. 8884 din 13.10.2011 pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa recurentei Agenția D. S. și a intimatelor C. Județeană M.mureș de aplicare a legilor fondului funciar, Comisia L. Dumbrăvița de aplicare a legilor fondului funciar și L. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuție, din oficiu, excepția de perimare a recursului, întrucât a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură efectuat în cauză și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr. 8884 din data de 13 octombrie 2011, pronunțată de Judecătoria Baia M., în dosarul nr._, s-a respins ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Agenția D. S. București în contradictoriu cu pârâții Comisia L. de aplicare a legilor fondului funciar Dumbrăvița, C. Județeană de aplicare a legilor fondului funciar M.mureș și L. M..
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petenta Agenția D. S. București.
La termenul de judecată din data de 12.01.2012 recurenta Agenția D. S. și a intimatele C. Județeană M.mureș de aplicare a legilor fondului funciar, Comisia L. Dumbrăvița de aplicare a legilor fondului funciar și L. M. nu s-au prezentat în fața instanței, nici la prima și nici la a doua strigare a cauzei și niciunul dintre aceștia nu a solicitat judecata în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, coroborat cu art. 316 și 298 Cod procedură civilă, instanța a suspendat judecata recursului.
Deliberând asupra excepției perimării cererii de recurs, tribunalul reține că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.01.2012, de când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților;
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Întrucât în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, și a trecut mai mult de un an, instanța urmează a constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE L.
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de petenta Agenția Domeniilor S. cu sediul în București, .. 43, sector 1 împotriva sentinței civile nr. 8884 din 13.10.2011 pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20 martie 2013.
PREȘEDINTEJUDECĂTORI GREFIER
P. G. G. Ț. D., W. D. O. V.
Red.P.G.G./21.03.2013
Tred. O.V. / 21.03.2013 - 2 ex.
Judecător la fond: M. B. P.
Dosar nr._
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de petenta Agenția Domeniilor S. cu sediul în București, .. 43, sector 1 împotriva sentinței civile nr. 8884 din 13.10.2011 pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20 martie 2013.
PREȘEDINTEJUDECĂTORI
| ← Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 177/2014. Tribunalul... | Fond funciar. Decizia nr. 251/2013. Tribunalul MARAMUREŞ → |
|---|
