Fond funciar. Decizia nr. 23/2012. Tribunalul MARAMUREŞ

Tribunalul MARAMUREŞ - Sentințe și decizii civile / 2016

Decizia nr. 23/2012 pronunțată de Tribunalul MARAMUREŞ la data de 12-01-2012 în dosarul nr. 23/2012

4204

ROMÂNIA

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr._

DECIZIA CIVILĂ NR. 23/R

Ședința publică din 12.01.2012

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: P. G.

JUDECĂTORI: A. M.

G. B.

GREFIER: M. R.

Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de reclamantele I. Nița domiciliată în Săliștea de Sus, nr. 670, jud. Maramureș și C. M. domiciliată în Săliștea de Sus, nr._, jud. Maramureș îm­po­­triva sen­tin­­ței ci­vile nr. 663 din 14.09.2010, pronunțată de Ju­decătoria Dragomirești în do­­sa­­rul nr._, având ca obiect fond fun­ciar.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa re­­­curentelor I. Nița și C. M. și a intimaților P. A., V. D., V. A., Co­mi­­sia Lo­­cală Săliștea de Sus de aplicare a legilor fon­­­du­lui funciar și C. Ju­­de­țea­nă Maramureș de aplicare a legilor fon­dului fun­ciar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Instanța constată că a trecut mai mult de 1 an de la ul­ti­mul act de pro­­ce­­­du­ră întocmit în cauză, procesul fiind suspendat la da­ta de 02.12.2010, iar de la a­ceastă dată părțile nu au solicitat re­pu­­nerea pe rol și so­lu­ți­o­na­rea ac­ți­u­nii.

Instanța reține cauza în pronunțare.

TRIBUNALUL

Asupra recursului civil de față formulat de către reclamantele I. Nița și C. M., se con­­stată din verificarea ac­telor de la do­­sar, că ul­ti­mul act de pro­­cedură a fost în­de­pli­­nit la da­ta de 02.12.2010, când cauza a fost sus­­pen­dată în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă și de la a­cea­stă da­tă do­sarul a rămas în ne­lucrare mai mult de 1 an din vi­­na părților.

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod pro­ce­du­ră ci­vi­lă ori­ce acțiune se perimă de drept chiar și contra in­ca­pa­bi­li­lor, dacă a ră­mas în ne­­lu­cra­re din vina părții timp de 1 an și că potrivit art. 252 Cod pro­cedură civilă, pe­ri­ma­rea se poate con­sta­ta și din ofi­ci­u, tribunalul urmează să constate ca fiind pe­ri­ma­t recursul.

P. ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată perimarea recursului declarat de recurentele I. NIȚA cu domiciliul în Săliștea de Sus, nr. 670, județul Maramureș și C. M., cu domiciliul în orașul Săliștea de Sus, nr. 1801/1831, împotriva sentinței civile nr. 663 din 14.09.2010 pronunțată de Judecătoria Dragomirești.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică din data de 12.01.2012.

PREȘEDINTEJUDECĂTORIGREFIER

P. GabrielaAvram MariaGiuroiu BrîndușaMăndicescu R.

Red./Tehn. G.B.

9 ex./17.01.2012

..01.2012

Judecător la fond: S. E. M.

← Legea 10/2001. Sentința nr. 127/2012. Tribunalul MARAMUREŞ  Fond funciar. Decizia nr. 8/2012. Tribunalul MARAMUREŞ →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fond funciar. Decizia nr. 23/2012. Tribunalul MARAMUREŞ