Pretenţii. Sentința nr. 43/2013. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 43/2013 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 26-03-2013 în dosarul nr. 2755/101/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 43/2013
Ședința publică de la 26 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. B.
Grefier N. C. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. A. și pe pârâtul M. G., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns: părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează lipsa părților, după care, s-a trecut la soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Prin cererea adresată Tribunalului M. și înregistrată la 13.02.2013, reclamantul P. A. a chemat în judecată pe pârâtul M. G., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, acesta să fie obligat la plata sumei de_ lei reprezentând suma împrumutată de către reclamantă pârâtului.
A motivat că la data de 20.02.2010 a împrumutat suma de 500.000 lei pârâtului, banii urmând să fie restituiți la data de 20.01.2012. Cum pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată la termenul fixat, reclamanta a apreciat creanța ca certă, lichidă și exigibilă și a promovat cererea de chemare în judecată.
Părțile au fost citate la adresele menționate în cererea de chemare în judecată, procedura de citare neputând fi îndeplinită, dovada înapoindu-se cu mențiunea „destinatar necunoscut”.
Potrivit disp. art.112 c.pr.civ., cererea de chemare în judecată trebuie să cuprindă numele, domiciliul și reședința părților, obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea, arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, semnătura.
Disp. art.133 c.pr.civ. prevăd că cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura va fi declarată nulă.
Cum în cauza dedusă judecății dovada îndeplinirii procedurii de citare a fost restituită cu mențiunea „destinatar necunoscut” pentru părți, se apreciază îndeplinite cerințele art.133 c.pr.civ. și în consecință, cererea urmează să fie anulată în temeiul art.133 c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.133 c.pr.civ.
Anulează cererea privind pe reclamanta P. A., domiciliată în Drobeta Turnu Severin, ., județul M. și pe pârâtul M. G., domiciliat în Cerneți, județul M., având ca obiect pretenții .
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Martie 2013
Președinte, L. B. | ||
Grefier, N. C. B. |
Red.LCB
Dact.CNB
Ex.4
Cod operator 2626
2.04.2013
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 67/2013. Tribunalul... | Uzucapiune. Sentința nr. 9/2013. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
