Pensie întreţinere. Sentința nr. 84/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 84/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 25-08-2015 în dosarul nr. 421/332/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 94/A
Ședința publică de la 25 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M.
Judecător L. B.
Grefier D. D.
Pe rol judecarea apelului minori și familie declarat de apelantul-pârât C. D. împotriva sentinței civile nr. 84/07.05.2015 pronunțată de Judecătoria Vânju M. în contradictoriu cu intimata-reclamantă M. N. E., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: apelantul-pârât asistat de avocat T. I., lipsă fiind intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, s-a luat act că apărătorul apelantului-pârât depune la dosar în xerocopie facturile nr._/10.08.2015, nr._/22.07.2015, nr._/28.07.2015,nr._/01.07.2015 și_/06.07.2015.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau incidente de soluționat, instanța, în baza art. 392 C.proc.civ., declară deschise dezbaterile și acordă cuvântul asupra apelului.
Avocat T. I. pentru apelantul-pârât, solicită admiterea apelului.
INSTANȚA
Deliberând asupra apelului constată următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei Vânju M. la data de 27.02.2015, reclamanta M. N. E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul C. D., ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin decizia nr.69/02.07.2013 pronunțată de Tribunalul M., în dosarul nr._, în favoarea minorilor, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că, prin decizia anterior menționată, pârâtul a fost obligat la plata sumei de 85 lei, cu titlu de pensie de întreținere pentru fiecare minor.
Reclamanta a arătat că, la stabilirea pensiei de întreținere s-au avut în vedere nevoile minorilor și posibilitățile materiale ale pârâtului, însă această situație s-a schimbat iar nevoile minorilor, în vârstă de 7 ani și respectiv 8 ani au crescut, aceștia urmând cursurile școlii din localitatea V., județul M., și în același timp au crescut și posibilitățile materiale ale pârâtului.
A mai arătat că de la stabilirea acestei pensii și până în prezent, pârâtul nu a contribuit cu nimic la creșterea și educarea minorilor, nu a plătit pensia de întreținere și nici nu i-a vizitat.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe disp. art.531 C. civ.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri: copie chitanță privind dovada achitării taxei judiciare de timbru, copii certificate de naștere privind pe minorii C. R. I., născut la data de 05.03.2007 și C. A. N., născut la data de 15.07.2008, copie de pe cartea de identitate și certificatul de naștere al reclamantei, copie decizia nr.69/02.07.2013 pronunțată de Tribunalul M., în dosarul nr._ .
Pârâtul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare și nu a formulat probe în apărare.
Prin sentința civilă nr. 84/07.05.2015 pronunțată de Judecătoria Vânju M. în dosar_ a fost admisă acțiunea formulată de reclamantă și obligat pârâtul să plătească în beneficiul minorilor o pensie de întreținere majorată la 220 lei lunar pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul acestora.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că, prin prezenta acțiune, reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere majorată în favoarea minorilor C. R. I., născut la data de 05.03.2007 și C. A. N., născut la data de 15.07.2008, în funcție de venitul minim pe economie, întrucât nevoile acestora au crescut.
S-a reținut că, prin decizia nr.69/02.07.2013 pronunțată de Tribunalul M., în dosarul nr._, s-a dispus obligarea pârâtului la plata unei pensii lunare de întreținere în cuantum de 85 lei pentru fiecare minor.
Potrivit dispozițiilor art.524 C. civ., are dreptul la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din muncă sau din bunurile sale, iar potrivit prevederilor alin 1 al art. 525 C.civ., minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează dispozițiile art. 529 C. civ., și ținând cont că situația de fapt avută în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești de stabilire a pensiei de întreținere s-a modificat în sensul că necesitățile minorilor, sunt în continuă creștere, pârâtul, în calitate de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la suportarea acestor cheltuieli.
Astfel, la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, se vor avea în vedere criteriile oferite de prevederile art. 529 alin. 1 C. civ., și reținute drept criteriu de referință, respectiv venitul minim pe economie, precum și plafonul maxim corespunzător numărului de copii minori pentru care există această obligație.
În ce privesc veniturile realizate de pârât, instanța a reținut că aceasta nu realizează venituri, motiv pentru care se va avea în vedere venitul minim pe economie.
Față de considerentele expuse, instanța a admis acțiunea și a obligat pârâtul să plătească reclamantei în beneficiul minorilor C. R. I., născut la data de 05.03.2007 și C. A. N., născut la data de 15.07.2008, o pensie de întreținere majorată la 220 lei lunar pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul acestora.
Împotriva hotărârii mai sus menționate a declarat apel apelantul C. D., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
A motivat, în esență că, deși a reținut că nu realizează venituri, instanța de fond a admis acțiunea și a majorat pensia de întreținere pentru fiecare din cei doi minori, C. D. I. și C. N., la suma de 220 lei lunar.
A susținut că nu are loc de muncă și nu realizează venituri din alte surse, nefiind nici o schimbare în ceea ce privește posibilitățile sale financiare față de anul 2013 când a fost obligat la plata sumei de 85 lei cu titlu de pensie de întreținere pentru fiecare dintre cei doi minori, că și-a achitat până în prezent obligația de întreținere, conform chitanțelor depuse la dosar.
Intimata M. N. E. a depus întâmpinare solicitând respingerea apelului. A susținut că pârâtul nu contribuie la creșterea și educarea minorilor, că nu a plătit niciodată pensia de întreținere și nu i-a văzut niciodată pe minori. Faptul că după introducerea acțiunii, reclamantul a trimis suma de 1200 lei nu reprezintă decât o stare de fapt care va fi avută în vedere într-o eventuală fază de executare.
S-au depus facturile nr._/10.08.2015, nr._/27.07.2015, nr._/28.07.2015, nr._/01.07.2015, nr._/06.07.2015.
Examinând hotărârea atacată prin prisma criticilor aduse, având în vedere probatoriul administrat și dispozițiile legale în materie, se apreciază apelul întemeiat.
Obligația legală de întreținere este îndatorirea impusă de lege unei persoane de a acorda altei persoane mijloacele necesare traiului, iar în cazul copiilor minori, mijloacele pentru educare, învățătură și pregătire profesională.
La stabilirea mijlocului celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia și de posibilitățile de realizare ale acestora. Vor fi avute în vedere toate mijloacele materiale ale debitorului: câștigul din muncă, precum și celelalte câștiguri cu caracter de continuitate.
Potrivit disp. art. 529 C.civ., când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul net pentru un copil, 1/3 pentru 2 copii și ½ pentru 3 sau mai mulți copii.
În raport cu lipsa de la dosar a unor înscrisuri din care să rezulte locul de muncă al pârâtului și salariul acestuia, instanța de apel va stabili cuantumul pensiei de întreținere datorate având în vedere nivelul venitului net minim pe economie, care, pentru anul 2015 este în cuantum de 724 lei, astfel încât apelantul va fi obligat la plata, cu titlu de pensie de întreținere, în beneficiul minorilor a câte 110 lei lunar pentru fiecare, și nu 220 lei, așa cum a stabilit prima instanță.
Pentru considerentele expuse, apelul urmează să fie admis, schimbată parțial sentința, în sensul obligării apelantului la plata sumei de 110 lei lunar, pensie de întreținere pentru fiecare dintre cei doi minori.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de apelantul-pârât C. D., C.N.P._, domiciliat în comuna Vânjuleț, ., împotriva sentinței civile nr. 84/07.05.2015 pronunțată de Judecătoria Vânju M. în contradictoriu cu intimata-reclamantă M. N. E., domiciliată în comuna Vânjuleț, ., având ca obiect pensie întreținere.
Schimbă parțial sentința, în sensul că obligă apelantul-pârât la plata unei pensii de întreținere în beneficiul minorilor C. R. I. născut la 05.03.2007 și C. A. N. născut la 15.07.2008 în cuantum de 110 lei lunar pentru fiecare minor.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 25.08.2015.
Președinte, C. M. | Judecător, L. B. | |
Grefier, D. D. |
Red. B.L./Tehnored. D.D.
4 ex./3 pag./01.09.2015
Jud. fond N. Anișoara.
Cod op. 2626
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 12/2015. Tribunalul MEHEDINŢI | Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... → |
|---|
