Îmbogatirea fara justa cauza. Decizia nr. 347/2013. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 347/2013 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 3972/320/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
Decizia civilă nr. 347
Ședința publică din data de 23 aprilie 2013
Completul constituit din:
Președinte A. T.
Judecător C. B. B.
Judecător E. O.
Grefier A. E. C.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurenta O. A. M. cu domiciliul în Tg. M. . județul M. împotriva sentinței nr. 7720/29.10.2012 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta O. A. M. și reprezentanta acesteia, doamna avocat Nyulas G., desenată din oficiu, lipsă fiind reprezentantul legal al intimatei B. Millenium S.A.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu unitatea intimată în sensul că nu s-a restituit la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată întocmit și atașat la dosarul cauzei, procesul-verbal din data de azi, 23 aprilie 2013, privind modificarea componenței completului de judecată CR3, CRf3, respectiv înlocuirea doamnei judecător M. B.-I. cu domnul judecător E. O. care figurează pe planificarea de permanență.
Instanța dă citire încheierii pronunțată la data de 22 aprilie 2013 în Camera de Consiliu prin care s-a admis cererea formulată de petenta O. A. M. privind scutirea ei de la plata taxei de timbru și acordarea asistenței judiciare gratuite în prezentul dosar.
Reprezentantul recurentei depune la dosar delegația pentru asistență judiciară gratuită nr. 2003/23.04.2013.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Tribunalului M. – Secția Civilă, invocată la termenul de judecată anterior.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a recursului în favoarea Tribunalului Specializat M. cu cheltuielile de judecată în sarcina statului.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Prin Sentința civilă nr. 7720 din data de 29 octombrie 2012 pronunțată în dosar nr._ de către Judecătoria Târgu-M. s-a admis cererea formulată de reclamanta B. Millenium S.A. în contradictoriu cu pârâta O. A.-M. și a fost obligată pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 5970 lei reprezentând sumă încasată de aceasta în mod nejustificat, precum și a sumei de 469,50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta solicitând modificarea în tot a acesteia și respingerea acțiunii introductive.
La termenul de judecată din data de 23 aprilie 2013 instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a Tribunalului M.-secția civilă invocată de instanță din oficiu și a reținut cauza spre soluționare asupra acestui aspect.
Examinând excepția necompetenței materiale, tribunalul reține următoarele:
Instanța de fond a fost investită cu o acțiune în repararea prejudiciului suferit de reclamanta B. Millennium SA ca urmare a încasării unor sume de bani de către pârâtă de la Sucursala O-ța. Victoriei din Târgu-M. în calitate de împuternicită pe contul clientului băncii, d-nul. O. A..
Ca o consecință, având în vedere și prevederile art. 226-228 din Legea nr. 71/2011 conform cărora competența de soluționare a litigiilor comerciale revine completelor sau tribunalelor specializate în materia societăților comerciale, Tribunalul apreciază că prezentul recurs este de competența Tribunalului Specializat M..
Pentru aceste motive, în baza art. 2, lit.d) și art. 37 din Legea 304/2004 coroborat cu art.158 alin. 3 Cod proc.civ., va admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului M. în soluționarea prezentului recurs și va dispune declinarea soluționării prezentului recurs în favoarea Tribunalului Specializat M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului M. – Secția Civilă și în consecință:
Declină competența de soluționare a recursului declarat de recurenta O. A. M. cu domiciliul în Tg. M. . județul M. împotriva sentinței nr. 7720/29.10.2012 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._ în favoarea Tribunalului Specializat M..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 23 aprilie 2013.
Președinte, A. T. | Judecător, C. B. B. | Judecător, E. O. |
Grefier, A. E. C. |
Red.A.T./Tehnored.A.E.C./2 ex./13.05.2013.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
13 mai 2013
C ă t r e,
Baroul M.
Tg. M. . județul M.
Având în vedere că prin decizia civilă nr. 347/23 aprilie 2013 s-a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului M. – Secția Civilă și în consecință s-a declinat competența de soluționare a recursului declarat de recurenta O. A. M. cu domiciliul în Tg. M. . județul M. împotriva sentinței nr. 7720/29.10.2012 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._ în favoarea Tribunalului Specializat M., vă solicităm să procedați la efectuarea plății onorariului avocatului Nyulas G. desemnat din oficiu pe seama recurentei cu delegația pentru asistență judiciară gratuită nr. 2003/23 aprilie 2013.
Președinte,Grefier,
A. TomaAnca E. C.
| ← Evacuare. Decizia nr. 346/2013. Tribunalul MUREŞ | Obligaţie de a face. Decizia nr. 63/2013. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
